LEADER |
04229nam a22002537a 4500 |
001 |
2200241 |
024 |
|
|
|3 10.36323/0964-016-057-020
|
041 |
|
|
|a eng
|
044 |
|
|
|b العراق
|
100 |
|
|
|9 238894
|a سفر، سامر حميد
|e مؤلف
|g Safar, Samer Hameed
|
245 |
|
|
|a Constitutional Organization of the Caretaker Government
|
246 |
|
|
|a التنظيم الدستوري لحكومة تصريف الأعمال
|
260 |
|
|
|b جامعة الكوفة - كلية القانون
|c 2023
|g كانون الأول
|m 1445
|
300 |
|
|
|a 502 - 533
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a الأهداف: تحديد الأدوار التي تقوم بها حكومة تصريف الاعمال كونها تلك الحكومات المؤقتة التي وجدت في حالة الضرورة فهي توجد في ظل الافتقار للصلاحيات الدستورية ولأنها ذات اختصاصات محددة لغرض تسيير شؤون الدولة. المنهجية: فهي تقوم على المنهج المقارن والدراسة التحليلية للنصوص القانونية والدستورية التي قيلت في هذا الشأن. النتائج: وأهمها أن حكومة تصريف الأعمال لا توجد إلا في ظل نظام برلماني، حكومة ضرورة تفرض نفسها على الأرض، ولأن العراق كغيره من الدول النامية اجتاز مراحل عديدة حققتها تلك الحكومة، ومنها حكومة السيد مصطفى الكاظمي الذي حاول تسلم زمام الأمور بعد التظاهرات ولفترة بعد الانتخابات. الخلاصة: فإن حكومات تصريف الأعمال كانت حالة خاصة تميزت بالأنظمة السياسية البرلمانية التي تهدف إلى تسيير الشؤون اليومية حيث تظل خاضعة للرقابة الدستورية من قبل المحكمة الاتحادية العليا، وقد أحسنت عند تحديد مفهوم هذه الحكومة ولو بشكل مطلق، ولكن ما فعلته المحكمة الاتحادية هو تحديد الدور الذي تلعبه هذه الحكومة.
|b Objectives: Determine the roles of the caretaker government, being those interim governments that exist in case of necessity, as they exist in light of the lack of constitutional powers and because they have specific competencies for the purpose of managing state affairs. Methods: This Study is based on the comparative method and analytical study of the legal and constitutional texts that were said in this regard and through this research. Results: reached The most important of which is that the caretaker government exists only under a parliamentary system, a government of necessity that imposes itself on the ground and because Iraq, like other developing countries, has passed many stages achieved by that government, including the government of Mr. Mustafa Al-Kazemi, who tried to take over the reins after the demonstrations and for a period after the elections. Conclusion: the governments of the caretaker was a special case characterized by parliamentary political systems aimed at conducting daily affairs as they remain subject to constitutional control by the Federal Supreme Court and it was well done when defining the concept of this government, albeit absolutely, but what the Federal Court did was to define the role played by this government.
|
653 |
|
|
|a التنظيم الدستوري
|a المؤسسات القضائية
|a الصلاحيات الدستورية
|a الأنظمة السياسية
|
692 |
|
|
|a تصريف الأعمال
|a الحكومة
|a انتهاء الصلاحية
|b Caretaker
|b Government
|b Expiration
|
773 |
|
|
|4 القانون
|4 العلوم السياسية
|6 Law
|6 Political Science
|c 020
|e Al Kufa Journal for Law and Political Sciences
|f Mağallaẗ al-kūfaẗ li-l-ʻulūm al-qānūniyyaẗ wa-al-siyāsiyyaẗ
|l 057
|m مج16, ع57
|o 0964
|s مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية
|v 016
|x 2070-9838
|
856 |
|
|
|u 0964-016-057-020.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a EcoLink
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1454872
|d 1454872
|