العنوان بلغة أخرى: |
Overview of Criminal Entomology |
---|---|
المصدر: | الفكر الشرطي |
الناشر: | القيادة العامة لشرطة الشارقة - مركز بحوث الشرطة |
المؤلف الرئيسي: | بطور، أحمد السيد عبدالرازق (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Batoor, Ahmed Al Sayyid Abdul-Raziq |
المجلد/العدد: | مج33, ع128 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 219 - 241 |
ISSN: |
1681-5297 |
رقم MD: | 1455367 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الطب الشرعي | علم الحشرات الجنائي | الإثبات الجنائي | مسرح الجريمة | الحشرات | Forensic Medicine | Criminal Entomology | Criminal Evidence | Crime Scene | Insects
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
الحقيقة إن تطور وسائل العلم والتكنولوجيا هو سلاح ذو حدين، فإذا كان الجاني يستفيد منها بارتكاب جرمه دون ترك أي أثر وراءه، فإن الجهات القائمة على تنفيذ القانون تستغل هذا التطور في الإثبات الجنائي سلبا أو إيجابا، وهذا ما دفع الدول إلى البحث عن أساليب علمية حديثة تتماشى مع كل ما هو حديث ومبتكر من الوسائل الإجرامية، دون الوقوف عند ذلك الدليل الواحد "الاعتراف " الذي ظل سيد الأدلة لوقت طويل، حيث إنه كما قد يكون صريحا صحيحا في بعض الحالات إلا أنه قد يكون تدليسا وخداعا أو تضليلا في أحيان كثيرة، علاوة على أنه قد يكون نتيجة إكراه من قبل رجال التحقيق. مثلا.. مما جعله محل انتقاد شديد في وقتنا الراهن. تهدف هذه الدراسة إلى أن جهات التحقيق والقضاة أصبحوا يفضلون ويحبذون الاعتماد على الأدلة العلمية الحديثة، حيث لا يمكن للمتهم إنكار نتائجها، وحيث إنها تحسن من نوعية التحقيقات، وتعطيها فاعلية أكبر مما كان عليه الأمر في ظل الاعتماد على شهادة الشهود واعترافات المتهمين تم اعتماد المنهج الوصفي التحليلي لتوضيح المفاهيم القانونية المتصلة بموضوع البحث. أبرز ما توصلت إليه الدراسة: يواجه الإثبات الجنائي صعوبات كبيرة باستخدام الوسائل العلمية الحديثة لغرض تحقيق التوازن بين مصلحة المجتمع في القضاء على الجريمة وبين حماية حقوق الإنسان، يتعلق الإثبات الجنائي بتوافر الخبرة العلمية والدور الرئيسي للخبير في استخلاص الدليل العلمي المتعلق بالطب الشرعي، يجب تفعيل علم الحشرات الجنائي بمجال الطب الشرعي والإثبات الجنائي، وعمل دورات تدريبية للعاملين، يجب التنقيب عن الدليل الجنائي للوصول إلى الحقيقة وفق إجراءات مشروعة تكفل احترام آدمية المتهم وحريته وكرامته. تساهم الدراسة في أهمية الإثبات العلمي المتكامل في القضايا الجنائية، إذ إنه يعتبر الوسيلة الوحيدة التي تتيح للقاضي الوقوف على حقيقة واقعة الجريمة التي حدثت وانتهت وانتمت للماضي وتقدير الأدلة وفقا للقواعد القانونية، وهنا وجب التمييز بين جزئيتين، وهي: مدى صلاحية الدليل للإثبات وبين قبوله أو رفضه. فمتى توافرت في الدليل شروط النموذج القانوني وجب على القاضي إخضاعه لعملية تقديره وإلا وجب استبعاده، وللمحكمة مطلق الحرية في تقدير قيمة كل دليل يتم طرحه أمامها سلبا أو إيجابا طبقا لمبدأ الاقتناع الشخصي للقاضي الجنائي، وأن تطرح المحكمة أيضا الأدلة التي تطمئن وتستقي قناعتها منها. The development of science and technology means it is a double-edged weapon. If the perpetrator benefits by committing his offense without leaving any trace behind, Law enforcement authorities exploit this development in passive or positive criminal evidence; that's what led States to look for modern scientific methods that are in line with all the modern and innovative criminal means, without the same evidence. "Confession" has been the master of evidence for a long time, as it may be explicitly true in some cases. Still, it can often be fraudulent, deceptive, and misleading, as well as the result of coercion by investigators- for example- making it highly critical today. The objective of this study is that investigators and judges have come to prefer and prefer to rely on modern scientific evidence, as the accused cannot deny its results, as it improves the quality of investigations and gives them greater effectiveness than was the case with reliance on witness testimony and the accused's confessions. The analytical descriptive curriculum was adopted to clarify legal concepts relevant to the research topic. Highlights of the study: - Criminal evidence faces considerable difficulties in using modern scientific means to balance society's interest in eradicating crime with the protection of human rights, -Criminal evidence concerns the availability of scientific expertise and the expert's primary role in extracting forensic scientific evidence, -Criminal insect science must be activated in forensic medicine and criminal evidence, and training courses must be conducted for workers, -Criminal evidence must be excavated to obtain the truth by legitimate procedures that ensure respect for the defendant's humanity, freedom, and dignity. The study contributes to the importance of integrated scientific evidence in criminal cases, as it is the only means for a judge to ascertain the reality of the crime that occurred and ended and concluded with the past and to assess evidence according to legal rules. Here, these two parts must be distinguished: the validity of the evidence and its acceptance or rejection. Where the requirements of the statutory model are met, the judge must submit it at his discretion. Otherwise, it must be excluded. The court is free to assess the value of each piece of evidence that is put before it negatively or positively by the principle of personal conviction of the criminal judge, and the court shall also submit the evidence from which it is satisfied. |
---|---|
ISSN: |
1681-5297 |