ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









القانون بوصفه حلقة مفرغة: الاحتجاجات المجتمعية ضد الحكومة الفلسطينية في الضفة الغربية

العنوان بلغة أخرى: Law as a Vicious Circle: Community Protests against the Palestinian Government in West Bank
المصدر: مجلة عمران للعلوم الاجتماعية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: بدير، نوار (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bdair, Newar
مؤلفين آخرين: توام، رشاد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج12, ع47
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: شتاء
الصفحات: 33 - 67
ISSN: 2305-2473
رقم MD: 1455498
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحركات الاجتماعية | التشريع والقضاء | القانون والمجتمع | القانون العام | فلسطين | Social Movements | Legislation & Judiciary | Law & Society | Public Law | Palestine
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: شهدت الضفة الغربية حراكات مجتمعية احتجاجية، مطالبة بإصلاحات ديمقراطية، في ظل عدم تمكن السلطة الفلسطينية من تبني نموذج مؤسساتي وطني مقنع شعبيا. بل سرعان ما انقسم نظامها السياسي، منتجا سلطتين متناكفتين في الضفة الغربية وقطاع غزة، تنفرد فيهما السلطة التنفيذية بالتشريع، ولا تحترم استقلال السلطة القضائية؛ لتتحكم، من ثم في القانون، في معنييه- الإجرائيين لغايات هذه الدراسة- التشريع والقضاء، لتمرير السياسات وتعزيز شرعيتها. راوحت مطالب هذه الحراكات بين إسقاط تلك التشريعات وتعديلها. وفي حين بدا للمجتمع ظاهريا أن هذه الاحتجاجات حققت مطالبها، بـ "إيقاف" تلك التشريعات أو "تعديلها"، أثبت تقفي المعطيات المتتابعة تمكن السلطة التنفيذية من الالتفاف على تلك المطالب بعد استنفاد الوقت والجهد في تحقيقها، بمباغتتها بأدوات قانونية جديدة، حيث وظف القانون (القضاء والتشريع) لإجهاض الحراكات؛ ما أعادها إلى نقطة انطلاقها، لتدور في "حلقة مفرغة"، أداتها القانون.

Social protest movements emerged in the West Bank calling for democratic reforms in light of the Palestinian Authority's failure to adopt an institutional model that resonates with the public. Furthermore, its political system quickly divided, resulting in two conflicting authorities in the West Bank and the Gaza Strip. The executive authority, in both regions, monopolized legislation and disregarded the independence of judiciary, ultimately controlling the law- the procedural meaning of the law for the purposes of this study- in both legislative and judicial aspects to endorse its policies and strengthen its legitimacy. The demands of these movements ranged from repealing to amending existing legislation. While it initially seemed that these protests achieved their goals by "suspending" or "modifying" such laws, continuous data has revealed the executive authority's ability to circumvent these demands after investing time and effort in their execution. It employed new legal tools, utilizing the law (both judiciary and legislation) to hinder the movements, bringing them back to their starting point, caught in a "vicious circle" where the law becomes its own instrument.

ISSN: 2305-2473