ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نظرة في إشكالات تفسير ابن عباس من خلال نماذج من مروياته

العنوان بلغة أخرى: The Problems in the Interpretation of Ibn Abbas through Examples of His Narrations: A Critical Study
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: مبروك، إلهام (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mabrook, Ilham
مؤلفين آخرين: أبو زيد، نايل ممدوح محمد عوض الله (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج20, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 373 - 418
ISSN: 2616-7166
رقم MD: 1455722
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التفسير المأثور | النقد | الإسرائيليات | المنهج العلمي | Interpretation of the Aphorism | Criticism | Israʼiliyyat | Scientific Method
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03489nam a22002417a 4500
001 2201042
041 |a ara 
044 |b الإمارات 
100 |9 771308  |a مبروك، إلهام  |e مؤلف  |g Mabrook, Ilham 
245 |a نظرة في إشكالات تفسير ابن عباس من خلال نماذج من مروياته 
246 |a The Problems in the Interpretation of Ibn Abbas through Examples of His Narrations:  |b A Critical Study 
260 |b جامعة الشارقة  |c 2023  |g ديسمبر  |m 1445 
300 |a 373 - 418 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إن مكانة ابن عباس في التفسير جعلت من مروياته الكثيرة مادة أثرية أساسية في التفسير إلا أنه قد شابها الضعيف والمختلق، واعترى عددا منها شيء من الغرابة مما دفع بكثير من الباحثين إلى اطراحها، وعدها في قسم الدخيل إما لعدم ثبوتها، أو لكونها من الإسرائيليات. وجاءت هذه الدراسة لتتلمس المنهج العلمي السليم في التعامل مع تلك المرويات والحكم عليها، ولتكشف عن أسس ذلك المنهج. ولأجل ذلك تم تناول نموذجين من مرويات ابن عباس، ومحاكمتهما إلى أسس النقد العلمي المتعارف عليه بين العلماء بعيدا عن نزعات الرأي أو الذوق. وشملت الدراسة جانب السند، وجانب المتن كما تضمنت تحريرا للمنهجية العلمية في دراسة التراث المأثور في ضوء كلام العلماء وتوجيهاتهم.  |b The status of Ibn Abbas in the interpretation of the Qur'an made his narrations an essential material in Quranic exegesis, but these narrations were marred with weakness, fabrication, and/or strangeness. This prompted many researchers to drop them and count them as unfamiliar, either because they are not authentic or because they are from the Israʼiliyyat. This study sought to identify the sound scientific method in dealing with these narrations, evaluating them, and revealing the foundations of that method. To this end, two examples of the narrations of Ibn Abbas were discussed and examined based on the critical approach known among scholars, far from bias or subjective evaluation. The study included the component of the chain of narration and the aspect of the text. It also revised the scientific methodology in the study of traditional heritage based on the views and guidance of scholars. 
653 |a علوم القرآن  |a السنة النبوية  |a علم التفسير  |a التفسير اللغوي 
692 |a التفسير المأثور  |a النقد  |a الإسرائيليات  |a المنهج العلمي  |b Interpretation of the Aphorism  |b Criticism  |b Israʼiliyyat  |b Scientific Method 
700 |a أبو زيد، نايل ممدوح محمد عوض الله  |g Abu Zeid, Nayel Mamdouh  |e م. مشارك  |9 62839 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 012  |f Mağallaẗ ğāmiʿaẗ al-Šāriqaẗ li-l-ʿulūm al-šarʿiyyaẗ wa-al-dirāsāt al-islāmiyyaẗ  |l 004  |m مج20, ع4  |o 2122  |s مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية  |v 020  |x 2616-7166 
856 |u 2122-020-004-012.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1455722  |d 1455722