مدى تمتع الإنسان الآلي "الروبوت" بحقوق الملكية الفكرية: دراسة تحليلية
| العنوان بلغة أخرى: |
Robots’ Acquisition of Intellectual Property Rights: An Analytical Study |
|---|---|
| المصدر: | مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية |
| الناشر: | جامعة الشارقة |
| المؤلف الرئيسي: | شاهين، ألاء أحمد (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Shaheen, Alaa Ahmed |
| المجلد/العدد: | مج20, ع4 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الإمارات |
| التاريخ الميلادي: |
2023
|
| التاريخ الهجري: | 1445 |
| الشهر: | ديسمبر |
| الصفحات: | 211 - 239 |
| ISSN: |
2616-6526 |
| رقم MD: | 1455856 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
روبوت | حقوق التأليف | حقوق الاختراع | Robot | Copyright | Inventor Rights
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 05390nam a22002297a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 2201180 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b الإمارات | ||
| 100 | |9 771377 |a شاهين، ألاء أحمد |e مؤلف |g Shaheen, Alaa Ahmed | ||
| 245 | |a مدى تمتع الإنسان الآلي "الروبوت" بحقوق الملكية الفكرية: |b دراسة تحليلية | ||
| 246 | |a Robots’ Acquisition of Intellectual Property Rights: |b An Analytical Study | ||
| 260 | |b جامعة الشارقة |c 2023 |g ديسمبر |m 1445 | ||
| 300 | |a 211 - 239 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a نشرت الوايبو مشروع قائمة قضايا سياسات الملكية الفكرية والذكاء الاصطناعي عام 2019 داعية الدول الأعضاء والأطراف المعنية لتقديم الاقتراحات والتعليقات حوله، ولعل إشكالية العلاقة بين الذكاء الاصطناعي وحقوق الملكية الفكرية تظهر من خلال التعرض لمسألتين؛ الأولى مرتبطة باكتساب الروبوت لحقوق الملكية الفكرية وهو ما ستتناوله هذه الدراسة، والثانية تتعلق بمساءلة الروبوت من الناحيتين المدنية والجزائية بحال الاعتداء على مثل هذه الحقوق وهو ما سيتناوله الجزء القادم من هذه الدراسة. ففي هذا البحث تظهر عدم مواكبة القوانين العربية والأجنبية للتطور التكنولوجي من خلال عجزها عن تحديد المؤلف أو المخترع بالنسبة للمصنفات والاختراعات التي يتم أنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، فإلى أي مدى سيكون مقبولا خلق استثناء على شرط التأليف أو الاختراع البشري لاستيعاب الروبوتات القادرة على رفد المجتمع بمزيد من الثروات غير الملموسة تماما كالإنسان بدلا من تأطير أعمالها في بوتقة الملك العام؟ إنها مسألة وقت ليس إلا حتى تطرح مثل هذه الإشكاليات في أروقة المحاكم ومراكز التحكيم. ولكن يبقى السؤال هل المنظومة القانونية العربية والمقارنة مجهزة للتصدي لمثل هذه الإشكاليات؟ الأمر الذي سيتناوله هذا البحث بأسلوب تحليلي تأصيلي مقارن يسهم في سد حالة الفراغ القانوني من خلال ما سيقدمه من مقترحات تفتح الباب أمام المزيد من الدراسات المعمقة بخصوص الإشكاليات القانونية الأخرى التي يثيرها وجود الروبوتات في حياتنا على المدى المنظور، وتؤسس لوجود قانون خاص بالروبوتات أسوة بالتجربة الأوروبية واليابانية والكورية الجنوبية. |b WIPO had published a draft list of issues about intellectual property policies & artificial intelligence in 2019, calling on member states and concerned parties to submit suggestions and comments on it. The problem of the relationship between AI and IP rights arises through consideration of two issues: the first is related to the robot’s acquisition of IP rights, and the second is related to the civil and criminal accountability of the robot in case of infringement of such rights, which will be addressed in the next part of this study. This study shows that Arab and foreign laws do not keep pace with technological development, as they are unable to identify the author or inventor with regard to works and inventions created by artificial intelligence. To what extent would it be acceptable to create an exception to the requirement of human authorship or invention to accommodate robots which can provide society with more intangible wealth just like humans, instead of limiting their business to the crucible of the public domain? It is only a matter of time until such problems will be raised in the corridors of the courts and arbitration centers, but the question remains: are the Arab and comparative legal systems equipped to deal with such problems? The question this study will address in a comparative analytical manner will contribute to filling the legal gap through the proposals it will present. This will open the door to more in-depth studies regarding other legal problems raised by the presence of robots in our lives in the foreseeable future. It will also lay the foundation for a law on robots similar to those in Europe, Japanese and South Korean. | ||
| 653 | |a الذكاء الاصطناعي |a الملكية الفكرية |a براءات الاختراع |a الأنظمة القانونية | ||
| 692 | |a روبوت |a حقوق التأليف |a حقوق الاختراع |b Robot |b Copyright |b Inventor Rights | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 007 |f Mağallaẗ ğāmiʿaẗ al-Šāriqaẗ li-l-ʿulūm al-qānūniyyaẗ |l 004 |m مج20, ع4 |o 2123 |s مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية |v 020 |x 2616-6526 | ||
| 856 | |u 2123-020-004-007.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1455856 |d 1455856 | ||
عناصر مشابهة
-
إشكاليات منح حق براءة الاختراع للمنتجات الصيدلية المطورة ببرامج الذكاء الاصطناعي: دراسة تحليلية في قانون حماية حقوق الملكية الفكرية المصري رقم 82 لسنة 2002 والإرشادات الدولية
بواسطة: منصور، أحمد حمزة منشور: (2023) -
الجرائم الواقعة على حقوق الملكية الفكرية: دراسة تأصيلية تحليلية
بواسطة: حسن، محمد جبريل إبراهيم منشور: (2024) -
الأجهزة الإدارية المشرفة على الحماية الوقائية لحقوق الملكية الفكرية بقطر
بواسطة: العولقي، داليا صالح مصلح أحمد منشور: (2023) -
الملكية الفكرية والذكاء الاصطناعي بين ثورة المعرفة وثروة المعرفة
بواسطة: محمد، رانيا عبدالمنعم عبدالحميد منشور: (2024) -
دراسة الأبعاد الاجتماعية والنفسية والتربوية للقانون رقم 64 لسنة 1999 في شأن الملكية الفكرية
بواسطة: الأحمد، عبدالرحمن أحمد منشور: (2009)
