ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أصول الاختلاف حول ظاهرة التراد...>الوصف

أصول الاختلاف حول ظاهرة الترادف بين ابن جني وأبي هلال العسكري

العنوان بلغة أخرى: The Origins of the Disagreement about the Phenomenon of Synonymy between Ibn Jinni and Abu Hilal Al – Askari
المصدر: مجلة دراسات
الناشر: جامعة طاهري محمد بشار - مخبر الدراسات الصحراوية
المؤلف الرئيسي: مولاى، حليمة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: رقيق، كمال (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج12, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: جانفي
الصفحات: 505 - 518
ISSN: 2335-187X
رقم MD: 1456088
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
أصول الاختلاف | ظاهرة الترادف | بن جني، أبو الفتح عثمان، ت. 1002 م. | العسكري، أبو هلال الحسن بن عبدالله بن سهل، ت. 1005 م.
كلمات المؤلف المفتاحية:
ترادف | قدماء | محدثون | إنكار الترادف | إقرار الترادف | إثراء اللغة | Synynomy | Ancients | Modernists | Synonymydenial | Synonymy Endorsement | Language Enrishment
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: الترادف شكل من أشكال العلاقة بين اللفظ والمعنى، وعامل من عوامل إثراء اللغة، لكن بقي الاختلاف حول حقيقته، ووجوده قائما قديما وحديثا، فالقدماء ممن اعترفوا بالترادف من أمثال سيبويه (ت ۱۸۰هـ) والأصمعي (ت ٢١٦هـ) وابن خالويه (ت ۳۷۰هـ) وابن جني (ت۳۹۲هـ) وغيرهم كثير، وحجتهم وجود الأمثلة الكثيرة للترادف، ووجود ألفاظ كثيرة للمعنى الواحد. أما من المنكرين نجد أبي العباس ثعلب (ت ۲۹۱هـ) وأبي هلال العسكري (ت ٣٩٥هـ)، وغيرهم وحجتهم في ذلك أن لكل لفظ معنى يختلف عن غيره، وبقية الكلمات الأخرى مجرد صفات أو بينها اختلافات. وهذه الإشكالية لازالت متواصلة ومستمرة في البحوث اللغوية الحديثة سواء منها العربية أو الغربية، وبالطريقة نفسها، وهذا البحث ركز على علمين برزا في هذا المجال وهما ابن جني من المعترفين بالترادف، وأبو هلال العسكري من المنكرين، من خلال كتابي الخصائص للأول، والفروق اللغوية للثاني، فكانت الدراسة مقارنة متبوعة برأي توفيقي للعالم اللغوي ستيفن أولمان، ومن أهم ما توصل له البحث أن الاعتراف المطلق مبالغة، والمنكرين أيضا بالغوا في الإنكار، فالظاهرة موجودة في اللغة لكن في حدود.

Synonymy is a form of the relationship between pronunciation and meaning, and a factor in language enrichement, but the difference remained about its reality and existence old and new, the ancients recognized synonymy, such as Sibawayh, Al-Asma’i, Ibn Jinni, and many others, their argument is the existence of many examples of synonymy and the existence of many expressions for the same meaning as from the deniers, we find Abu al-Abbas Tha'lab and Abu Hilal al-Askari and others and their argument in that each word has a meaning that differs from others, and the rest of the other words are just adjectives or there are differences between them and this problem is still continuous and continuing in modern linguistic research whether it is Arabic or western in the same way, this research focused on two scholars who emerged in this field, and they are Ibn Jinni from those who recognize the tandem and Abu Hilal al- Askari from among the deniers through the book characteristics of the first scholar and linguistic differences of the second, so the study was a comparison followed by a conciliatory opinion of the scholar Stephen Ullman among the most important findings of the research is that the absolute confession is an exaggeration, and the deniers also exaggerate their denial, the phenomenon is present in the language but within limits.
ISSN: 2335-187X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.