تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > التحكيم في منازعات الملكية الف...>الوصف

التحكيم في منازعات الملكية الفكرية: ما بين النظام العام ومبدأ سلطان الإرادة

العنوان بلغة أخرى: The Arbitrability of IP Disputes
المصدر: مجلة العلوم القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: سعد، مروة زين العابدين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Zein, Marwa
المجلد/العدد: مج66, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يناير
الصفحات: 1069 - 1163
رقم MD: 1457018
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
المؤسسات القضائية | الملكية الفكرية | تسوية المنازعات | التشريعات المصرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
النظام العام | مبدأ سلطان الإرادة | عقود الاستغلال والترخيص | التحكيم | تسوية منازعات الملكية الفكرية | Public Order | Part Autonomy | Licensing Agreements | Arbitration | IP Rights Dispute Settlement
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

57

حفظ في:
المستخلص: لما كانت حقوق الملكية الفكرية ذات أهمية بالغة وتأثير اقتصادي ظاهر ومحسوس، أضحت مسألة النزاعات الناشئة في هذا شأن بديهية بل ومنتشرة، متضمنة العديد من العناصر ذات بعد أجنبي في بعض الأحوال. ونظرا لما قد ينتج عن التقاضي في المحاكم الوطنية من إهدار للوقت وانعدام المرونة في الإجراءات، بدأت الأطراف في اللجوء إلى الوسائل البديلة في فض المنازعات، والتي يعد التحكيم من أبرزها. ولكن تكمن الإشكالية هنا في اختصاصات التحكيم المتعلقة بمسائل وموضوعات الملكية الفكرية، أو بمعني آخر قابلية منازعات الملكية الفكرية للتحكيم في ظل وجود قوانين وولايات قضائية وطنية قد تحصر الاختصاص في مثل تلك المنازعات وتقيده ليكون للهيئات القضائية الوطنية فقط. ومن هذا المنطلق يتصدى البحث بدراسة موسعة مسألة التحكيم في مسائل الملكية الفكرية بقسميها القانوني، وهو ما يعني بمسائل التعدي، والتعاقدي، وهو المعني بمسائل عقود الاستغلال والترخيص، وذلك عن طريق استعراض مفاهيم كلا منهما وبيان قابلية كلا منهما للتحكيم مع استعراض النماذج والتطبيقات الدولية في هذا الشأن، وتنتهي الدراسة إلى التوصية بعدد من الإجراءات التي تضمن سلامة التحكيم وتوفر إطار تعاوني بين المحاكم الوطنية ولجان التحكيم، وأيضا تتضمن التوصيات الاهتمام من جانب القوانين المحلية بمسائلة التحكيم في مسائل الملكية الفكرية خاصة.

Since intellectual property rights are of great importance and have a clear and tangible economic impact, the issue of disputes arising in this matter has become self-evident and even widespread, including many elements with a foreign dimension in some cases. Given the waste of time and lack of flexibility in procedures that may result from litigation in national courts, parties have begun to resort to alternative means of resolving disputes, of which arbitration is one of the most prominent. But the problem here lies in the jurisdiction of arbitration related to intellectual property issues and topics, or in other words the arbitrability of intellectual property disputes in light of the existence of national laws and jurisdictions that may limit jurisdiction in such disputes and restrict it to national judicial bodies only. From this standpoint, the research deals with an extensive study of the issue of arbitration in intellectual property matters in both its parts: the legal, which is concerned with infringement issues, and the contractual, which is concerned with the issues of exploitation and licensing contracts, by reviewing the concepts of each and demonstrating the arbitrability of each of them while reviewing international models and applications in In this regard, the study concludes by recommending a number of procedures that guarantee the integrity of arbitration and provide a cooperative framework between national courts and arbitration committees. The recommendations also include interest on the part of local laws in holding arbitration accountable in intellectual property matters in particular.

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.