ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مختلف الحديث في البسملة في الص...>مارك

مختلف الحديث في البسملة في الصلاة: جمعا ودراسة

المصدر: مجلة البحوث الإسلامية
الناشر: عبدالفتاح محمود إدريس
المؤلف الرئيسي: الفيفي، سعيدة بنت سليمان بن علي العبدلي (مؤلف)
المجلد/العدد: س9, ع112
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: شعبان
الصفحات: 133 - 188
ISSN: 2536-9318
رقم MD: 1457089
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أحكام الصلاة | الأحاديث النبوية | الفقه الإسلامي | الشريعة الإسلامية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
LEADER 03712nam a22002057a 4500
001 2202425
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 772088  |a الفيفي، سعيدة بنت سليمان بن علي العبدلي  |e مؤلف 
245 |a مختلف الحديث في البسملة في الصلاة:   |b جمعا ودراسة 
260 |b عبدالفتاح محمود إدريس  |c 2024  |g شعبان  |m 1445 
300 |a 133 - 188 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يتناول هذا البحث الأحاديث المتعارضة في الظاهر؛ التي وردت في البسملة في الصلاة دون استقصاء أو استيعاب، والكشف عن التنوع الاجتهادي عند العلماء في التعامل مع مختلف الحديث. وذلك بتبيين نص الحديث، ثم ذكر الأحاديث المتعارضة المتعلقة بها، مع دراسة الاختلاف الظاهر فيها، وتخريجها والحكم عليها، وتحديد أوجه تعارض دلالاتها، بالإضافة إلى بيان أشهر مسالك العلماء في المسألة، وتبيين أقواها في الاحتجاج لدفع التعارض الظاهري للأحاديث مستنبطة أهم النتائج الواردة في البحث. ومن أهم النتائج: أن علم مختلف الحديث هو علم مستقل بموضوعه، ومنهجه، وتاريخه، ومؤلفاته، فوضعوا له الضوابط، وقعدوا له القواعد، وأصلوا له الأصول التي يجب عليهم سلوكها عند توهم التعارض بين نصين من نصوص الشرع المطهر. تقرير كمال الشريعة، وأن وقوع التعارض والتناقض بين الأحاديث إنما هو في الظاهر، أو في أفهام الناظرين لا في حقيقة الأمر، فالشريعة تامة لا تناقض فيها بوجه.  |b This research addresses apparent conflicting conversations; which appeared in Basmala in prayer without survey or assimilation, and reveal the jurisprudential diversity of scientists in dealing with different modern. By setting out the text of the conversation, then mentioning the contradictory conversations relating thereto, studying the apparent difference in them, graduating and judging them, identifying the inconsistencies of their connotations, as well as describing the most famous trajectories of scientists in the matter, and demonstrating their strength in protesting to advance the apparent incompatibility of the conversations, inferring the most important findings of the research. One of the most important findings is that the science of the different speeches is independent knowledge of its subject, its approach, its history and its writings, so that they regulate it, set the rules, and give it the assets that they must behave when they fancy the conflict between two texts of purified law. Determination of the integrity of the sharia, and that the inconsistency and contradiction between the conversations is apparent, or in the perceptions of the debaters rather than in fact, the complete sharia does not contradict it in a sense. 
653 |a أحكام الصلاة  |a الأحاديث النبوية  |a الفقه الإسلامي  |a الشريعة الإسلامية 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 004  |e Journal of Islamic bhoth  |f Mağallaẗ al-buḥūt̤ al-islāmiyyah  |l 112  |m س9, ع112  |o 1503  |s مجلة البحوث الإسلامية  |v 009  |x 2536-9318 
856 |u 1503-009-112-004.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1457089  |d 1457089 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.