| LEADER |
03765nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2202479 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 707102
|a دبوان، عبدالله محمد علي
|e مؤلف
|g Dabwan, Abdullah Mohammed Ali
|
| 245 |
|
|
|a أحكام اختلاف الزوجين في الدعاوي القضائية "عبء الإثبات" في الفقه الإسلامي وقانون الأحوال الشخصية اليمني:
|b دراسة مقارنة
|
| 260 |
|
|
|b عبدالمولى المسعيد
|c 2024
|
| 300 |
|
|
|a 276 - 303
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a أحكام اختلاف الزوجين في الدعاوى القضائية (عبء الإثبات) في الفقه الإسلامي والقانون اليمني، بحث مقارن يعني ببيان ترجيح دعوى أحد الزوجين فيكون القول قوله ويكلف الثاني بعبء الإثبات فيما يختلف فيه الزوجان: بدأ من ادعاء الزوجية وفسادها، مرورا بالاختلاف في الحقوق الزوجية من مهر ونفقة ومتاع، وانتهاء بالاختلاف بالطلاق والرجعة والعدة، وتبرز أهمية البحث العلمية بسبقه لجمع أحكام اختلاف الزوجين من مظانه المبعثرة، وبلغة سهلة، وإيراد مراجعها الأصلية والمقارنة والترجيح، وبيان ما أخذ به القانون اليمني، وما يعمل به قضاء وعرفا، وله أهمية عملية بأن بهذه الأحكام يتحدد مصير من يكسب الدعوى القضائية فيحكم له أو يخسرها فيقضى عليه تبعا لتحديد من يكون القول قوله في الدعوى؛ لأن الزوجين -غالبا للثقة السابقة بينهما -لا يحتاطان في التوثق من الأدلة المبينة لمحل الاختلاف.
|b The study is about the provisions of the dispute between spouses in lawsuits (the burden of proof) in Islamic jurisprudence and Yemeni law. It is a comparative analysis of the statement of the weighting of one of the spouses who is worth in having the claim, which further results in assigning the burden of proof to the other spouse in cases related to the separation of the couple, the disputes in conjugal rights as in dowry and alimony and the belongings, and divorce and return issues. The importance of this study is highlighted in the fact that it is unique from its predecessor to collect provisions on the dispute of spouses in an easy language, to include their original references, comparison and weight, and to indicate what Yemeni law has taken into account and what judicial and customary work is done. It is of practical importance that these provisions determine the fate of those who gain or lose the legal action, and that they are to be punished according to who is to be said in the case; because the spouses often do not have the prior confidence between them to document the evidence shown at the dispute.
|
| 653 |
|
|
|a أحكام الزواج
|a الحقوق الزوجية
|a عبء الإثبات
|a الفقه الإسلامي
|a القانون اليمني
|
| 692 |
|
|
|a اختلاف
|a حقوق
|a زوجين
|a مهر
|a طلاق
|a نفقة
|a زواج
|
| 700 |
|
|
|9 570309
|a الشرعبي، عبدالسلام قائد علي
|e م. مشارك
|g Al-Sharabi, Abdusalam Qaid Ali
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 018
|f Masārāt
|l 032
|m ع32
|o 1832
|s مسارات في الأبحاث والدراسات القانونية
|t Pathways In Legal research and studies
|v 000
|x 2508-9455
|
| 856 |
|
|
|u 1832-000-032-018.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1457148
|d 1457148
|
