المصدر: | المجلة العلمية لكلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين - دمياط الجديدة |
---|---|
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين - دمياط الجديدة |
المؤلف الرئيسي: | نوارج، محمد محمد محمد جمعة (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع13 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
التاريخ الهجري: | 1445 |
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 87 - 139 |
ISSN: |
2636-6353 |
رقم MD: | 1457162 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
خصائص | الشكل الأدبي | النقد الأدبي الحديث | الجانب النظري | الجانب التطبيقي | Characteristics | Literary Form | Modern Literary Criticism | Theoretical Aspect | Applied Aspect
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
برزت في نقدنا العربي عدة قضايا مهمة في القديم والحديث، ومن بين تلك القضايا كانت قضية (اللفظ والمعنى) أو (الشكل والمضمون) على رأس تلك القضايا، فلم تنل قضية من قضايا النقد الأدبي اهتمام نقادنا العرب قديما وحديثا كما نالت قضية (الشكل والمضمون)، فقد اهتم بها النقاد اهتماما خاصا منذ القدم، وفصلوا القول فيها، ووضعوا، على طريق الإبداع الأدبي، خصائص للشكل الجيد، وخصائص للمضمون الجيد، تنظيريا، وتتبعوا تلك الخصائص ومدى الجودة فيها في نقداتهم التطبيقية للإبداع الأدبي. ولعل السر في اهتمام النقاد بقضية (الشكل والمضمون) أنهما أساس العمل الأدبي وعماده، وبالإجادة فيهما تتحقق الإجادة للعمل الأدبي في كل عناصره، كما أنها قضية تشمل في إطارها العديد من قضايا النقد الأدبي الأخرى، حيث تتصل بها قضية (القديم والحديث)، وقضية (الطبع والصنعة)، وقضية (الصورة الفنية)، وقضية (الوحدة العضوية)، وغيرها. وكما كانت تلك القضية محل اهتمام نقادنا القدامى، وبرزت في مؤلفاتهم ومقولاتهم وأحكامهم النقدية، كانت أيضا على رأس اهتمام نقادنا المحدثين، ووضعت فيها مصنفات كثيرة تجمع- في معظمها- بين التنظير والتطبيق، وبيان العلاقة بين الشكل والمضمون في العمل الأدبي، وحددوا خصائص الجودة في كل منهما نظريا وتطبيقيا. وقد تناولت في بحث سابق (المضمون الأدبي من منظور النقد الأدبي الحديث)، ورأيت أن أتناول في هذا البحث، بالدراسة والتحليل، موقف النقد الأدبي الحديث من الشكل الأدبي؛ حيث برز الاهتمام بهذا الجانب بشكل واضح في تراث نقادنا المحدثين نظريا، سواء في مقولاتهم وآرائهم، ورسمهم لخصائص الشكل الجيد أمام الأدباء، وكذلك في نقداتهم التحليلية التطبيقية لنماذج من إبداع أدبائنا المحدثين، لا سيما في مجال الفن الشعرى. فالبحث الذي بين أيدينا يتناول (خصائص الشكل الأدبي الجيد في نقدنا الحديث) من خلال الجانبين: النظري، والتطبيقي، فبدأت ببيان المراد بالشكل، والعناصر الفنية التي يتألف منها، ثم عرضت لخصائص الشكل الجيد من خلال مؤلفات نقادنا المحدثين، وآرائهم ونظراتهم وأحكامهم النقدية في الجانب النظري، ثم قدمت بعض نماذج من نقدهم التطبيقي؛ لقياس مدى الجودة في تلك النماذج التي تناولوها بالنقد التحليلي. Among those issues, the issue of (pronunciation and meaning) or (form and content) was at the top of those issues, not one of the issues of literary criticism has received the attention of our Arab critics, both ancient and modern, as the issue of (form and content) Critics have been paying special attention to them since ancient times, separating the sayings in them, and, on the path of literary creativity, they developed characteristics of good form, characteristics of good content, theoretically, and tracked those characteristics and the extent of quality in them in their applied critiques of literary creativity. Perhaps the secret of critics ' interest in the issue of (form and content) is that they are the basis of literary work and its pillars, and proficiency in them achieves proficiency in literary work in all its elements, and it is also an issue that includes many other issues of literary criticism, as the issue of (ancient and modern), the issue of (character and workmanship), the issue of (artistic image), the issue of (organic unity), and others. Just as this issue was of interest to our old critics, and it appeared in their writings, essays and critical judgments, it was also at the forefront of the attention of our modern critics, and many works were put in it that combine- for the most part- Theory and practice, and demonstrate the relationship between form and content in a literary work, and they determined the quality characteristics of both theoretically and practically. I have dealt with (the literary content from the perspective of modern literary criticism) in a previous research, and I thought that in this research, by studying and analyzing, I would address the position of modern literary criticism on the literary form; where interest in this aspect has clearly emerged in the heritage of our theoretically updated critics, both in their statements and opinions, and their drawing of the characteristics of good form in front of the literary, as well as in their applied analytical critiques of models of creativity of our modern literature, especially in the field of poetic art. The research in our hands deals with (the characteristics of a good literary form in our modern criticism) through the two sides: theoretical and applied, so I started with a statement of what is meant by the form, and the artistic elements that make it up, then I was introduced to the characteristics of the good form through the writings of our modern critics, their opinions, views and critical judgments in the theoretical side, and then I presented some models of their applied criticism; to measure the quality in those models that they dealt with analytical criticism. |
---|---|
ISSN: |
2636-6353 |