ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







The Role of the Legislature in Protecting the Constitution: Case Study of the Bahraini Constitution

العنوان بلغة أخرى: دور السلطة التشريعية في حماية الدستور: دراسة حالة للدستور البحريني
المصدر: مجلة المنارة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم السياسية والقانون
الناشر: جامعة آل البيت
المؤلف الرئيسي: المحاميد، موفق سمور علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Almahameed, Mwaffaq Summor
المجلد/العدد: مج2, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: كانون الثاني
الصفحات: 261 - 296
ISSN: 2958–2598
رقم MD: 1457278
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاغفال التشريعي | دستورية المعاهدات | الرقابة على دستورية التشريعات | الدستور البحريني | Legislative Omission | Constitutionality of Treaties | Oversight of the Constitutionality by the Legislation | The Bahraini Constitution
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: تركز هذه الدراسة على بيان دور المؤسسات الدستورية البحرينية التي تتألف منها السلطة التشريعية في حماية الدستور من خلال بيان دور الملك في حماية الدستور وإبراز العلاقة بين السلطة التشريعية والقضاء الدستوري البحريني والمدى الذي يمكن لمجلسي الشورى ومجلس النواب من خلاله الاستفادة من هذه العلاقة لغايات تفعيل دور أصيل في إطلاق الرقابة على دستورية التشريعات بحيث يتكامل هذا الدور وظيفيا مع المحكمة الدستورية، ليفتح مجلسا البرلمان بعدا جديدا في العلاقة مع هذه المحكمة، وتتضمن هذه الدراسة التأكيد على أن حق مجلسي الشورى والنواب في مطالبة المحكمة الدستورية بنظر دستورية التشريعات يشمل مسألتي: وجود نص مخالف للدستور وعدم وجود نص يتطلبه الدستور ((الإغفال التشريعي)). ومن التوصيات التي أشارت لها هذه الدراسة: ضرورة تعديل المرسوم بقانون رقم (٥٥) لسنة ۲۰۰۲ بشأن النظام الداخلي لمجلس الشورى وتعديلاته، والمرسوم بقانون رقم (٥٤) لسنة ۲۰۰۲ بشأن النظام الداخلي لمجلس النواب وتعديلاته من خلال إضافة قسم جديد ضمن الفصل الأول بعنوان: "القسم الخامس: طلب النظر في دستورية التشريعات أو القسم الخامس: اللجوء إلى المحكمة الدستورية". بالإضافة إلى أدرج نص يمنح الحق لعدد من أعضاء أي من المجلسين (عشرة أعضاء مثلا لضمان الجدية) في اللجوء إلى المحكمة الدستورية لطلب فحص دستورية التشريعات، مع مراعاة التناسب بين شرعية قرار الأغلبية وخطورة مسألة إثارة شبهة عدم الدستورية.

This study focuses on the role of the Bahraini constitutional institutions that make up the legislative authority in protecting the constitution by explaining the role of the king in protecting the constitution and highlighting the relationship between the legislative authority and the Bahraini constitutional judiciary and the extent to which both Shura Council and Representatives Council can benefit from this relationship by activating an authentic role in starting the Oversight of the constitutionality process, this role functionally integrated with the Constitutional Court so that the Parliament two councils open a new dimension in the relationship with this court, This study include the emphasizing that the right of the Shura and Representatives Councils to request the Constitutional Court to examine the constitutionality of the legislation includes both the existence of a text that contradicts the Constitution and the absence of a text that the Constitution requires (legislative omission). Several recommendations have been mentioned include: The necessity of amending Decree-Law No. (55) of 2002 regarding the internal regulations of the Shura Council and its amendments, and Decree-Law No. (54) of 2002 regarding the internal regulations of the House of Representatives and its amendments by including a new section within Chapter One entitled “Section Five: Request to Examine the Constitutionality of Legislations Or “Section Five: Recourse to the Constitutional Court.”. Also, The inclusion of a text that give the right of a number of members of either chambers (ten members, for example, to ensure seriousness) to resort to the Constitutional Court to request an examination of the constitutionality of legislation, taking into account the proportionality between the legitimacy of the majority’s decision and the seriousness of the issue of raising suspicion of unconstitutionality.

ISSN: 2958–2598