المستخلص: |
استهدف البحث بصفة رئيسية التعرف على الأثار الاجتماعية والاقتصادية والبيئية للتغيرات المناخية على الزراع المبحوثين، وذلك من خلال التعرف على مستوى معرفتهم بالآثار الاجتماعية والاقتصادية والبيئية للتغيرات المناخية، ومدى تأثرهم اجتماعيا واقتصاديا وبيئيا بهذه التغيرات المناخية، وكذلك التعرف على مستوى تنفيذهم للممارسات الزراعية الموصي بها للحد من هذه الآثار السلبية للتغيرات المناخية، والتعرف على العلاقة الارتباطية بين درجة تأثرهم بالأثار الاجتماعية والاقتصادية والبيئية السلبية للتغيرات المناخية والمتغيرات المستقلة المدروسة، وتحديد إسهام أهم المتغيرات المستقلة في تفسير التباين الحادث في درجة تأثرهم بالأثار السلبية للتغيرات المناخية، واستخدمت استمارة استبيان كأداة لجمع البيانات بالمقابلة الشخصية من عينة عشوائية بسيطة بلغ قوامها 285 مبحوثا من ثلاث قرى في محافظة كفر الشيخ. وذلك خلال شهر مارس 2023م، وتم الاستعانة بعدة أساليب إحصائية تمثلت في: التكرارات والنسب المئوية، والمتوسط الحسابي والانحراف المعياري، والدرجة المتوسطة المرجحة، ومعامل الارتباط البسيط لبيرسون، ونموذج التحليل الارتباطي والإنحدارى المتعدد المتدرج الصاعد (step- wise) في عرض وتحليل بيانات البحث. وتمثلت أهم النتائج فيما يلي: 1. أن 41.1% من المبحوثين جاء مستوى معرفتهم بالأثار الاجتماعية والاقتصادية والبيئية للتغيرات المناخية متوسط و30.5% مستوى معرفتهم منخفض و28.4% مستوى معرفتهم مرتفع. 2. أن 36.9% من المبحوثين جاء مستوى تأثرهم بالآثار السلبية المترتبة على التغيرات المناخية متوسطا، و35.8% مستوى تأثرهم منخفضا، و27.3% مستوى تأثرهم مرتفعا. 3. أن 42.1% من المبحوثين مستوى تنفيذهم للممارسات الزراعية الموصي بها للحد من الآثار السلبية التغيرات المناخية متوسطا، و33.3% مستوى تنفيذهم منخفضا، و24.6% مستوى تنفيذهم مرتفعا. 4. أن أهم الممارسات الزراعية الموصي بها التي يقوم بها المبحوثين للحد من الآثار السلبية للتغيرات المناخية كانت زراعة الأصناف المناسبة في المناطق المناخية الملائمة لها، والري في المواعيد المناسبة، والتحصين الدوري للماشية والطيور وزراعة أصناف جديدة موسم نموها قصير لتقليل الاحتياجات المائية، وتقليل مساحة المحاصيل العالية في الاستهلاك المائي والامتناع عن حرق المخلفات الزراعية. 5 وجود ثمانية متغيرات مستقلة ساهمت إسهاما معنويا في تفسير التباين الكلى الحادث في درجة تأثر المبحوثين بالآثار السلبية للتغيرات المناخية، يعزى 29.7% منها إلى متغير درجة المعرفة بالآثار الاجتماعية والاقتصادية والبيئية للتغيرات المناخية، و3.5% لمتغير درجة المشاركة الاجتماعية غير الرسمية، و3% لمتغير درجة المعرفة بأسباب التغيرات المناخية و1.6% لمتغير درجة التعرض المصادر المعلومات عن التغيرات المناخية، و1.5% لمتغير درجة الانفتاح الثقافي، و1.3% لمتغير درجة القيادية و1% لمتغير درجة دافعية الإنجاز، و0.8% لمتغير درجة الاتجاه نحو التغيير.
This research primarily aimed to identifying the social, economic and environmental effects of climate change on farmers, identifying the level of their knowledge of the social, economic and environmental effects of climate change, and the extent to which they are affected socially, economically and environmentally by these climate changes, as well as identifying the level of their implementation of the agricultural practices recommended to reduce These negative effects of climate change, and to identify the correlation between the degree of their vulnerability to the negative social, economic and environmental effects of climate change and the independent variables studied, and to determine the contribution of the most important independent variables in explaining the variation in the degree of their vulnerability to the negative effects of climate change. A simple random sample of 285 respondents from three villages in Kafr El-Sheikh Governorate, during the month of April 2023, and several statistical methods were used: frequencies, percentages, the arithmetic mean and standard deviation, the weighted mean score, Pearson's simple correlation coefficient, and the model Correlational analysis and multiple regression step-wise in presenting and analyzing research data The most important results were as follows: 1- That 41.1% of the respondents had a medium level of knowledge about the social, economic and environmental effects of climate change, 30.5% had a low level of knowledge, and 28.4% had a high level of knowledge. 2- 36.9 % of the respondents had a medium level of vulnerability to the negative effects of climate change, 35.8% a low level of vulnerability, and 27.3% a high level of vulnerability 3- 42.1% of the respondents found that their level of implementation of recommended agricultural practices to reduce the negative effects of climate change was medium, 33.3% their level of implementation was low, and 24.6% their level of implementation was high.4- The most important agricultural practices recommended by the respondents to reduce the negative effects of climate change were: planting suitable varieties in appropriate climatic zones, irrigation at appropriate times, periodic vaccination of livestock and birds, and planting new varieties whose growing season is short to reduce water needs, reduce High crop area in water consumption, and refrain from burning agricultural waste. 5- The existence of eight independent variables that contributed significantly to explaining the total variation in the degree of respondents‘ vulnerability to the negative effects of climate change, 29.7% of which is attributed to the variable of the degree of knowledge of the social, economic and environmental effects of climate change, and 3.5% to the variable of the degree of informal social participation, and 3.5% to the variable of the degree of informal social participation. % for the variable of the degree of knowledge of the causes of climate change, 1.6% for the variable of the degree of exposure to sources of information about climate change, 1.5% for the variable of the degree of cultural openness, 1.3% for the variable of the degree of leadership, 1% for the variable of the degree of achievement motivation, and 0.8% for the variable of the degree of achievement motivation. The degree of attitude towards change.
|