| LEADER |
06454nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2202909 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0117-042-166-005
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|a الصديان، هيثم علي
|g Alsadian, Haitham Ali
|e مؤلف
|9 627710
|
| 245 |
|
|
|a إشكالات الدلالة النسقية في ممارسة الغذامي النقد الثقافي:
|b قراءة تفكيكية في تحريف الاستشهاد وآليات تطويعه
|
| 246 |
|
|
|a The Problems of Negative Systematic Significance in Al-Ghathami's Practice Cultural Criticism:
|b A Deconstructive Reading in the Distortion of Quotation and the Mechanisms of Adapting it between Contradiction, Play and Organic Unity
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2024
|g ربيع
|
| 300 |
|
|
|a 143 - 172
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يعتمد الدكتور عبدالله الغذامي في نقده الثقافي على مجموعة من الأسس النظرية والمفاهيم الاصطلاحية. وربما يكون مفهوم الدلالة النسقية أهم هذه المفاهيم؛ فهو الركيزة الرئيسة التي يقيم عليها الغذامي جل مشروعه الثقافي. وقد حاول البحث دراسة تلك الدلالة النسقية، لتبيين بعض الجوانب الإشكالية التي تعتريها في تجلياتها وتطبيقاتها ضمن ممارسة الدكتور الغذامي نقده الثقافي. واهتم البحث بثلاثة جوانب إشكالية؛ هي: إشكال التناقض المنطقي، وإشكال اللعب المنهجي، وإشكال كسر الوحدة العضوية أو خلخلتها. وتبين من دراسة هذه الإشكالات أن خطاب الغذامي يعاني العيوب النسقية ذاتها التي عاب عليها الثقافة العربية، أي إن النقد الثقافي مصاب بالعيوب نفسها التي جاء ليكشفها ويحذرنا منها. كما تبين- أيضا- أن نقد الغذامي يعتمد على الفكرة أساسا يبني عليه نقده وتحليله، والفكرة عنده تولد قبل التحليل، ولا تكون نتيجة تالية له؛ فهي الغاية وهي الموضوع، وتتمثل في النسق المضمر ودلالته النسقية، التي يريد صاحب أطروحة النقد الثقافي أن يؤكد وجودها ويثبت فاعليتها، فيبحث في النصوص عن شواهد لها؛ وعليه، فهذه العيوب والإشكالات سواء أكانت في خطاب الغذامي أم في الثقافة، هي عيوب عضوية طبيعية نابعة من جنس الكتابة ومن طبيعة تكوينها؛ فلا داعي للخوف منها وتهويل خطرها. فالفكر يفرق بين الجمالي الخيالي، والثقافي الواقعي، ولا يخلط بينهما كما ذهب إلى ذلك نقد الدكتور الغذامي وتوهم حصوله. وتكمن أهمية هذا البحث الذي يدخل ضمن إطار نقد النقد في الكشف عن بعض الجوانب الإشكالية التي لم تأخذ حقها الكافي من البحث والنقد في مشروع يعد واحدا من أهم المشاريع الفكرية والنقدية في حاضر الثقافة العربية؛ وقد اعتمد البحث على آليات القراءة التفكيكية، منهجا نقديا يشرح به مادته المتمثلة في نتاج الدكتور عبدالله الغذامي.
|b Dr. Abdullah Al-Ghathami relies in his cultural criticism on a set of theoretical foundations and terminological concepts. Perhaps the concept of (Negative) systemic significance is the most important of these concepts. It is the main pillar on which Al- Ghadami builds most of his cultural project. This research has tried to study this systemic significance to show some of the problematic aspects that it sticks to it in (concomitant it) its manifestations (appearances) and applications within Dr. Al-Ghadami's cultural criticism practice. The research focuses on three problematic aspects: the problem of contradiction, the problem of play, and the problem of organic unity. The study of these problems revealed that Al-Ghadami's discourse suffers from the same systemic defects that he had encountered in Arab culture. That is, cultural criticism suffers from the same defects that it came to expose and warn us against. It also became clear that Al-Ghadami's criticism depends on the idea that comes before his criticism and analysis; and the idea for him is generated before the analysis, not a result of it; the idea is the purpose and the subject. Therefore, these defects are natural, and there is no need to fear them because human thought differentiates between imaginary aesthetic ideas and realistic cultural ideas and does not confuse them. This is the opposite of what Al-Ghadami thought. The significance of this research lies in revealing one of the problematic aspects that did not get its due from research and criticism in a project that is considered one of the most important intellectual and critical projects in the present Arab culture. The research relied on the mechanisms of deconstruction strategy, as a critical approach in which it analyses its material, that was represented in the work of Dr. Abdullah Al-Ghathami.
|
| 653 |
|
|
|a الغذامي، عبدالله محمد عبدالله
|a الأنساق الثقافية
|a التناقض المنطقي
|a القراءة التفكيكية
|a الوحدة العضوية
|
| 692 |
|
|
|a الغذامي
|a الدلالة النسقية
|a النسق المضمر
|a النقد الثقافي
|a الفحولة
|a الأنوثة
|a الرجعية
|b AI-Ghathami
|b Systematic Significance
|b Hidden System
|b Cultural Criticism
|b Femininity
|b Virility
|b Reactionary
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 005
|e Arab Journal for the Humanities
|f Al-Maǧallaẗ al-’arabiyyaẗ li-l-’ulūm al-insāniyyaẗ
|l 166
|m مج42, ع166
|o 0117
|s المجلة العربية للعلوم الإنسانية
|v 042
|x 1026-9576
|
| 856 |
|
|
|u 0117-042-166-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1457616
|d 1457616
|
