ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إعلام الأتقياء بثبوت حديث "إن الله حرم على الأرض أن تأكل أجساد الأنبياء"

العنوان بلغة أخرى: Informing the Pious with the Proof of the Hadith "God Forbids on Earth to Eat the Bodies of the Prophets"
المصدر: مجلة قطاع أصول الدين
الناشر: جامعة الأزهر - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: عثمان، مصطفى يحيى عبدالغني (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Othman, Mustafa Yahya Abd-Elghany
المجلد/العدد: ع20, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الصفحات: 333 -
ISSN: 2537-0529
رقم MD: 1458056
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حرم | الأرض | تأكل | أجساد | الأنبياء | Forbidden | Earth | Eat | Bodies | Prophets
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: اشتمل هذا البحث على تخريج ودراسة حديث شريف من أحاديث الغيبيات التي تحدث عنها النبي صلى الله عليه وسلم، حيث يخبر النبي صلى الله عليه وسلم أن الله حرم على الأرض أن تأكل أجساد الأنبياء بعد موتهم، وهذا الحديث مشهور بين الفقهاء والعلماء والمحدثين والخطباء، وقد تنازع في صحته صيارفة النقاد من المحدثين بين مضعف ومصحح، ولشهرة هذا الحديث وعظم مكانته باعتبار أنه يخبر عن أمر خاص بالرسل والأنبياء -عليهم السلام- فقد أفردته بالبحث والتنقيب بجمع رواياته وتخريجها ودراستها والحكم عليها، مع مناقشة أقوال المضعفين والمصححين ودراستها، ثم انتهى البحث إلى تصحيح الحديث وثبوته عن النبي صلى الله عليه وسلم على ما وصلت إليه من نتيجة، وتبعا لما عليه جماهير صيارفة نقاد الحديث من المحدثين. وقد تكون البحث من مقدمة، ومبحثين، وخاتمة، أما المقدمة: فتحتوي على: (أسباب اختياري للموضوع وأهميته، ومنهجي فيه)، وأما المبحث الأول: تخريج الحديث ودراسته، وفيه مطلبان: المطلب الأول: نص الحديث وتخريجه. المطلب الثاني: دراسة إسناد الحديث والحكم عليه. وأما المبحث الثاني: ذكر أقوال النقاد على الحديث مع الترجيح، وفيه خمسة مطالب: المطلب الأول: أقوال المضعفين للحديث ووجهتهم. المطلب الثاني: أقوال المصححين للحديث ووجهتهم. المطلب الثالث: مناقشة وترجيح. المطلب الرابع: شواهد الحديث. المطلب الخامس: في ذكر معنى الحديث وما أثير حوله. وخاتمة: فيها أهم ما توصل إليه هذا البحث من نتائج، وبعض المقترحات، وأهم المصادر والمراجع، وفهرس الموضوعات. المنهج: اتبعت في هذا البحث المنهج التكاملي (الاستقرائي –التحليلي –النقدي -المقارن). النتائج: 1-صحة سماع الجعفي من ابن جابر بناء على ما تقدم من أدلة للنقاد ترجح هذا السماع، واعتماد روايته عنه، مع حصر الوهم والغفلة في الرواية عن ابن تميم في أبي أسامة، خاصة وقد نقل إنه كان يعرفه ويتغافل عنه. التوصيات: توجيه الباحثين بقسم الحديث إلى العناية بمثل هذه الأحاديث المنتشرة على الألسنة، والتي اختلف النقاد فيها، واستقصاء ما قيل فيها من أقوال للوصول إلى نتيجة تعتمد على براهين وقرائن.

This Abstract included the graduation and study of the hadith of the Sharif of the hadiths of the occult talked about by the Prophet, where the Prophet tells that God forbids on earth to eat the bodies of the prophets after their death, and this hadith is famous among jurists, scientists, modernists and preachers, has disputed in its validity the money changers of critics of the modernists between weak and corrected, and the fame of this hadith and the greatness of its status as it tells about a special matter for the messengers and prophets-peace be upon them-has singled him out by research and exploration by collecting his narrations Then the research ended up correcting the hadith and proving it from the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) on the result it reached, and according to what the masses of money changers of hadith critics of the hadiths have reached. The research may consist of an introduction, two sections, and a conclusion, while the introduction: it contains: (The reasons for my choice of the subject and its importance, and methodology in it), and the first topic: the graduation and study of hadith, and it has two requirements: the first requirement: the text of the hadith and its graduation. The second requirement: the study of the attribution of hadith and judgment on it. The second topic: mention the sayings of critics on the hadith with weighting, and it has five demands: The first requirement: the sayings of the weakened to talk and their destination. The second requirement: the statements of the correctors of the hadith and their destination. The third requirement: discussion and weighting. The fourth requirement: the evidence of the hadith. The fifth requirement: in mentioning the meaning of the hadith and what was raised about it.and conclusion: the most important findings of this research of the results, some proposals, the most important sources and references, and the index of topics. Methodology: In this research, the integrative approach was followed (inductive analytical- critical- comparator). Results: 1-The validity of hearing al-Jaafi from Ibn Jabir based on the above evidence of critics suggests this hearing, and the adoption of his narration about him, with the limitation of illusion and negligence in the narration from Ibn Tamim in Abu Osama, especially since it was reported that he knew him and overlooked him. Recommendations: Directing researchers in the hadith department to take care of such hadiths spread on the tongues, in which critics differed, and to investigate what was said in them to reach a conclusion based on evidence and evidence.

ISSN: 2537-0529