| LEADER |
04333nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2203424 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 772686
|a الربيعي، أسعد طارش عبدالرضا
|e مؤلف
|g Abdul Ridaah, Asaad Tarish
|
| 245 |
|
|
|a The Role of Political Parties in Post-Conflict Peacebuilding:
|b The Challenges and Opportunities
|
| 246 |
|
|
|a دور الأحزاب السياسية في بناء السلام بعد الصراع:
|b التحديات والفرص
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - مركز بحوث الشرق الأوسط
|c 2024
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 3 - 30
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a بعدها عوامل رئيسية لإدارة الصراع، ينبغي للأحزاب السياسية أن تلعب دوراً حاسماً في بناء السلام. ولكن على الرغم من الإجماع الواسع النطاق على أهمية الأحزاب في التنمية السياسية والاقتصادية، فإن التدخلات الدولية في دول ما بعد الصراع غالبا ما يكون لها تأثير في تقويض، بدلا من تعزيز، تنمية الأحزاب القوية والأنظمة الحزبية المستقرة. في حين أن كلا من الأدبيات العلمية والكثير من الممارسات السياسية المحلية تفضل تطوير أحزاب جماعية ومركزة على المستوى الوطني، فإن جهود بناء السلام الدولية في مرحلة ما بعد الصراع- وخاصة الحالات التي تشارك فيها الأمم المتحدة غالبا ما تفضل التمثيل الوصفي والشمول على الأهداف الأخرى، مما يؤدي إلى تجزئة وتفكك الأنظمة الحزبية على أساس عرقي. وقد ساهم هذا الإهمال في بناء الأحزاب بشكل منهجي في حدوث تصلب سياسي شديد في التدخلات الدولية البارزة مثل أفغانستان والعراق والنيبال وغيرها. لذا، يتناول هذا البحث العلمي دور الأحزاب السياسية في بناء السلام في مجتمعات ما بعد الصراع، وتوضيح أهم التحديات التي تواجه ذلك الدور، والفرص التي من شأنها تعزيزه.
|b As key agents of conflict management, political parties should play a critical role in Peacebuilding. But despite a widespread consensus on the importance of parties for both political and economic development, international interventions in post-conflict states often have the effect of undermining, rather than promoting, the development of strong parties and stable party systems. While both the scholarly literature and much domestic political practice favor the development of aggregative and nationally focused parties, international post-conflict Peacebuilding efforts - particularly cases where the United Nations is involved - often privilege descriptive representation and inclusion over other goals, resulting in fragmented and ethnically based party systems. This neglect of systemic party-building has contributed to extreme political sclerosis in recent high-profile international interventions such as Afghanistan, Iraq and Nepal, amongst others. Therefore, this article examines the role of political parties in Peacebuilding of post-conflict societies, and to clarify the most important challenges facing that role, and the opportunities that would enhance it.
|
| 653 |
|
|
|a الأحزاب السياسية
|a إدارة الصراعات
|a التدخلات الدولية
|a الأنظمة الحزبية
|
| 692 |
|
|
|a الأطراف
|a الأنظمة
|a بناء السلام
|a التحديات
|a الفرص
|b Political Parties
|b Political System
|b Peacebuilding
|b Internal Conflict
|b Political Conflict
|b Political Development
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 الأدب
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Literature
|c 010
|e Middle East Research Journal
|f Maġallaẗ Bḥūṯ Āl-Šrq Āl-Āūsṭ
|l 097
|m ع97
|o 0808
|s مجلة بحوث الشرق الأوسط
|v 000
|x 2536-9504
|
| 856 |
|
|
|u 0808-000-097-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1458158
|d 1458158
|
