ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قضية الصفات الآلهية بين الوجوب...>الوصف

قضية الصفات الآلهية بين الوجوب والإمكان: الباجوري والعضد الإيجي نموذجا : عرض وتحليل ونقد

العنوان بلغة أخرى: The Issue of Divine Attributes between Obligatory and Possible: Al-Bagouri and Al-A'dam Al-Iji as a Model of Presentation : Analysis and Criticism
المصدر: مجلة قطاع أصول الدين
الناشر: جامعة الأزهر - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: أبو الوفا، عبدالله علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Al-Wafa, Abdullah Ali
المجلد/العدد: ع20, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الصفحات: 1651 - 1721
ISSN: 2537-0529
رقم MD: 1458181
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الصفات الآلهية | الفلسفة الإسلامية | العقيدة الإسلامية | الفقهاء المسلمون
كلمات المؤلف المفتاحية:
الصفات | الوجوب | الإمكان | الباجوري | الإيجي | Adjectives | Obligatory | Possibility | Bagouri | Eggie
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: كانت قضية الصفات الإلهية من أبرز القضايا التي شغلت أذهان المتكلمين في مدرسة أهل السنة منذ نشأتها المبكرة، ولقد اتخذ الخلاف فيها مناحي متفرقة، كان من أهمها الخلاف في وجوب الصفات وإمكانها، الخلاف الذي كان لتطور المدرسة الأشعرية في عهد المتأخرين أثره البارز في قدح شرارته وتزكيته وإنمائه على مدى قرون متطاولة من الجدل والخصومة التي وجدت لها منفذا إلى كتب الدرس والتدريس في العصر الحاضر، والتي كان منها كتاب شرح الجوهرة للشيخ الباجوري الذي رغم اقتضابه للمسألة لم يفته التنبيه على خطأ الرأي المخالف، ناسبا إياه إلى العضد الإيجي رحمه الله، الأمر الذي أثار لدي داعية التمحيص والنقد لهذه النسبة، محاولا إبانة مدى صحتها أو خطئها، وفي الوقت نفسه مناقشة الرأي المنسوب بغض النظر عن قائله أو المنسوب إليه، بعد تحرير محل النزاع وأصل الخلاف في هذه المسألة. وقد جاء البحث في: مقدمة، وثلاثة مطالب، وخاتمة. أما المقدمة: فضمنتها موضوع البحث، ومشكلته، وأهميته، وخطته، والمنهج المتبع فيه. وأما المطالب الثلاثة: فأولها: في وجوب صفات المعاني عند الشيخ الباجوري. وثانيها: فيما نقله الباجوري عن الإيجي من إمكان الصفات وما تعقبه به وثالثها في تحرير محل النزاع والمناقشة. وأما الخاتمة: فجعلتها للنتائج التي انتهى إليها البحث. منهج البحث: استخدمت في هذا البحث: 1-المنهج الوصفي التحليلي في جانب العرض والتحليل للمسألة محل البحث، والآراء المتعلقة بها. 2-المنهج النقدي: في جانب النقاش والموازنة بين هذه الآراء. أهم النتائج: 1-لا يصح جزما نسبة الرأي القائل بإمكان الصفات إلى العضد الإيجي رحمه الله. 2-الذي قال بإمكان الصفات صراحة هو السيد الشريف الجرجاني، والظاهر أن نسبة القول بإمكان الصفات سرت للعضد من كلام شارحه لا من كلامه هو نفسه. 3-أصل الخلاف في هذه المسألة يعود إلى تحرير المراد بالوجوب الذاتي عند طرفي الخلاف.

The issue of divine attributes was one of the most prominent issues that occupied the minds of speakers in the school of Ahl al-Sunnah since its early inception, and the dispute has taken separate aspects, the most important of which was the dispute in the necessity of attributes and their possibility, the dispute that was for the development of the Ash'ari school in the era of the latecomers had a prominent impact in the mug of its spark, recommendation and development over centuries of controversy and rivalry that found an outlet to the books of lesson and teaching in the present era, including the book Sharh Al-Jawhara by Sheikh Al-Bagouri, who Despite his brevity of the issue, he did not fail to warn about the error of the dissenting opinion, attributing it to the Iji supporter, may God have mercy on him, which aroused in me the advocate of scrutiny and criticism of this ratio, trying to show the extent of its validity or error, and at the same time discussing the opinion attributed regardless of who said it or attributed to it, after editing the subject of the dispute and the origin of the dispute in this matter. The research came in: an introduction, three demands, and a conclusion. As for the introduction: it included the subject of the research, its problem, importance, plan, and methodology. As for the three demands: the first: the necessity of the qualities of meanings according to Sheikh Al-Bagouri. Second: What Al-Bagouri quoted from Al-Iji from the possibility of qualities and what followed him with it. And the third: in editing the subject of dispute and discussion. As for the conclusion: I made it for the results of the research. *Research Methodology: Used in this research: 1-Descriptive and analytical approach: in the aspect of presentation and analysis of the issue under consideration, and the opinions related to it. 2-Critical approach: in the aspect of discussion and balance between these opinions. Key findings: 1-It is definitely not correct to attribute the opinion that attributes can be attributed to the upper arm of the Iji (may Allah have mercy on him. 2-who said the attributes can explicitly is Mr. Sharif Jurjani, and it seems that the ratio of saying that the attributes can be walked to the support of the words of his explainer not from his own words. 3-The origin of the dispute in this matter goes back to the liberation of what is meant by self-obligation at the parties to the dispute.
ISSN: 2537-0529

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.