ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > استحلاف المزكي>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

استحلاف المزكي

العنوان بلغة أخرى: Taking an Oath from Payer of Zakat
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية
المؤلف الرئيسي: أبابطين، محمد بن صالح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ababtain, Muhammad bin Saleh
المجلد/العدد: ع27, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1849 - 1888
ISSN: 2090-9055
رقم MD: 1458651
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | الخلافات الفقهية | فريضة الزكاة
كلمات المؤلف المفتاحية:
استحلاف | المزكي | نكول | الزكاة | الحكم | Oath | Payer of Zakat | Refusal | Collector of Zakat | Zakat | Ruling
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث لبيان حكم استحلاف المزكي عند اختلافه مع الساعي إذا ادعى ما يمنع وجوب الزكاة، أو ادعى غلط الساعي، وهل يحكم بنكوله عند توجيه اليمين له. وخلصت إلى أن اليمين: هي توكيد الحكم بذكر معظم على وجه مخصوص وأن الزكاة هي حق واجب في مال خاص، لطائفة مخصوصة، بوقت مخصوص. وأن استحلاف المزكي: هو توجيه اليمين للمزكي عند الاختلاف بينه وبين الساعي. والراجح عند ادعاء المزكي ما يمنع الزكاة أن القول قول المزكي بلا يمين، وإذا ادعى المزكي غلط الساعي في الخرص بما لا يحتمل فلا يقبل قوله، وإذا أقام البينة على الغلط قبل قوله، والراجح فيما إذا ادعى المزكي غلطا محتملا قبل قوله بغير يمين. ثم بينت حكم نكول المزكي عن اليمين عند من يقول بتوجيه اليمين له. ثم جاءت الخاتمة لتلخيص أهم نتائج البحث.

The study aims to clarify the judgment of taking an oath from the payer of Zakat when he disagrees with the collector of Zakat, if he claims something that prevents the obligation of Zakat or claims that the collector of Zakat has erred, and whether he is judged to have refusal when the oath is directed to him. I concluded that an oath is a confirmation of a judgment by mentioning a majority in a particular way, and that Zakat is a right that is obligatory in a specific property, for a specific group, at a specific time. In addition, taking an oath from the payer of Zakat is the direction of an oath to the payer of Zakat when he differs with the collector of Zakat. It is most likely judgment when the payer of Zakat claims something that prevents Zakat is that the payer's word is accepted without an oath. If the payer of Zakat claims that the collector of Zakat has erred in the assessment (for cereals and fruits) in a way that is not possible, then his word is not accepted. If the payer of Zakat presents evidence of the error, his word is accepted. The most likely judgment is that if the payer of Zakat claims a potential error, then his word is accepted without an oath. I then explained the judgment on the payer of Zakat's refusal to take an oath according to those who say that he should take the oath.
ISSN: 2090-9055

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.