ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تخريج الفروع على الفروع بالمفه...>الوصف

تخريج الفروع على الفروع بالمفهوم من نص المجتهد ونصوص الكتب: دراسة أصولية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: Takhrij Alfurue Ealaa Alfurue Bialmafhum from the Nasi Almujtahid Wanusus Alkutub: Mishal bin Abdullah bin Dujain Al-Sahli
المصدر: أفاق حولية كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالشرقية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالديدامون بالشرقية
المؤلف الرئيسي: السهلي، مشعل بن عبدالله بن دجين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Sahli, Meshal Abdullah Dujayn
المجلد/العدد: مج10, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الصفحات: 465 - 506
ISSN: 2636-2619
رقم MD: 1459590
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | علم التخريج | التطبيقات الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التخريج | المفهوم | نصوص المجتهد | نصوص الكتب | مفهوم الموافقة | مفهوم المخالفة | Graduation | The Concept | The Texts of the Diligent Scholar | The Texts of the Books | The Concept of Approval | The Concept of Dissent
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى معرفة حكم العمل بالمفهوم في نصوص المجتهدين، وما حكم تخريج مذهب المجتهد بالمفهوم من نصوصه، وحاولت في هذا البحث أن يكون دراسة نظرية تأصيلية تطبيقية، مع جمع ما يتعلق بهذه المسألة من المراجع الأصولية المتفرقة، مع ملاحظة التطبيقات الفقهية لهذه المسألة في الكتب الفقهية المختلفة، من أجل الوصول إلى نتيجة دقيقة في هذه المسألة. وقد استخدمت المنهج الاستقرائي التحليلي. وقد انتهيت في هذا البحث إلى جملة من النتائج من أبرزها: • جواز التخريج بمفهوم الموافقة من نصوص المجتهد، وفي نصوص الكتب. • جواز التخريج بمفهوم المخالفة في نصوص المجتهد، وفي نصوص الكتب إذا كانت هناك قرائن وعلامات تدل على أن المجتهد والعالم قد أراد بالقيد الوارد في كلامه نفي الحكم عما سواه، وأنه مريد لمفهوم كلامه. • الواقع المشاهد في كتب الفقه يدل على أن جمهور فقهاء المذاهب يرون العمل بمفهوم المخالفة في نصوص المجتهد ونصوص الكتب.

This research aims to know the ruling on working with the concept in the texts of the mujtahids, and what is the ruling on inculcating the doctrine of the mujtahid with the concept from its texts. I tried in this research to be an applied theoretical study, while collecting what is related to this issue from the various fundamentalist references, while noting the jurisprudential applications of this issue in Various jurisprudential books, in order to reach an accurate conclusion on this issue. The inductive analytical method was used. In this research, I concluded a number of results, the most prominent of which are: • It is permissible to extract the concept of agreement from the texts of the diligent scholar and in the texts of books. • It is permissible to deduce the concept of disagreement in the texts of the mujtahid, and in the texts of the books, if there are evidence and signs indicating that the diligent scholar and scholar intended, by the restriction contained in his words, to deny the ruling from anything else, and that he is seeking the meaning of his words. • The reality seen in the books of jurisprudence indicates that the majority of the jurists of the sects see working with the concept of dissent in the texts of the mujtahid and the texts of the books.
ISSN: 2636-2619

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.