ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









Limite au Pluriel dans la Conception de L’habitat Durable

العنوان بلغة أخرى: Limit to the Plural in the Design of Sustainable Housing
المصدر: آداب وإنسانيات
الناشر: الجمعية التونسية للدراسات الأدبية والإنسانية
المؤلف الرئيسي: Kamoun, Mariem (Author)
المجلد/العدد: ع19,20
محكمة: نعم
الدولة: تونس
التاريخ الميلادي: 2025
الصفحات: 99 - 117
DOI: 10.47517/1916-000-019.020-010
ISSN: 2286-5705
رقم MD: 1459706
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
Sustainable Development | Sustainability | Limits | Ecosophy | Eco-Design
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: Climate change, the Anthropocene, and related issues reveal a crisis of inhabiting, an era of distress embarked on an apocalyptic trajectory where resource depletion and the dislocation of existential places and territories take precedence. Such ecological problems impact the fundamental conditions of life and accentuate the existing gaps between the lived world and the sensory world. This division was at the genesis of numerous scientific, political, and philosophical debates. Ecology originally sparked a full-scale international mobilization, implementing policies and strategies that advocate for sustainability, with the strategy of sustainable development considered a cornerstone of political ecology. Sustainability constitutes a major objective for responsible design. However, the limits hindering the reliability of ecological, sustainable design strategies are manifold and pertain to both the material and immaterial, technical, and ontological aspects. My inquiries in this article relate to these limitations, the reliability of artistic practices, from eco-design to an era where new technologies take precedence. Similarly, we question the potentialities of designers, architects, and engineers for sustainability, to nurture the meaning of the world, the possibilities of coexistence, and to think notably about the ethos for the oikos and reflect on the meaning of praxis for meaningful praxes.

Les changements climatiques, l’anthropocène… dévoilent une crise de l’habiter, une ère de détresse embarquée sur une trajectoire apocalyptique où l’épuisement des ressources et la dislocation des lieux et des territoires existentiels prennent le dessus. De tels problèmes écologiques affectent les conditions fondamentales de la vie et accentuent les failles existantes entre le monde vécu et le monde sensible. Une telle scission était à la genèse de plusieurs débats scientifiques, politiques, philosophiques…l’écologie était à l’origine d’une mobilisation internationale à pleine envergure mettant en exerce des politiques et des stratégies qui optent pour la durabilité dont la stratégie du développement durable est considérée comme pilier de l’écologie politique. La durabilité constitue un objectif majeur pour un design responsable. Mais les limites qui entravent la fiabilité des stratégies de conception en design écologique, durable sont multiples et concernent à la fois tout ce qui est matériel et immatériel, technique et ontologique. Mes questionnements dans cet article se rapportent à ces limites, à la fiabilité des pratiques artistiques, de l’éco-design à une ère où les nouvelles technologies prennent le dessus. Nous nous interrogeons de même sur les potentialités des designers, des architectes et des ingénieurs pour la durabilité, pour panser le sens du monde, les possibilités de coexistence et pour penser notamment l’éthos pour l’oikos et réfléchir le sens de la praxis pour des praxis de sens.

ISSN: 2286-5705