العنوان بلغة أخرى: |
The Difference between Arbitration and Agency |
---|---|
المصدر: | مجلة الدراسات المستدامة |
الناشر: | الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة |
المؤلف الرئيسي: | العلواني، إياد سلام ناصر حمادي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Alwani, Iyad Salam Nasser Hammadi |
مؤلفين آخرين: | حكيميان، علي محمد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج6, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
التاريخ الهجري: | 1445 |
الشهر: | نيسان |
الصفحات: | 1 - 33 |
ISSN: |
2663-2284 |
رقم MD: | 1459728 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التحكيم | الوكالة | عقود الاستثمار | Arbitration | Agency | Investment Contracts
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
التحكيم من الوسائل المهمة التي يلجأ إليها المتعاقدون في كافة العقود وعلى الأخص في عقود الاستثمارات الأجنبية لحل المنازعات التي يمكن أن تثار، ويعود ذلك إلى المزايا العديدة التي يتسم بها والتي تتناسب مع طبيعة عقود الاستثمار الأجنبي، فمن جهة يقلل من مخاوف المستثمرين ما القضاء وما يترتب على ذلك من ضمان حيادية القرار المتخذ لحسم النزاع من خلال ضمان عدم الانحياز إلى مصلحة الدولة المضيفة للاستثمار على حساب مصلحة المستثمر الأجنبي، ومن جهة أخرى، يتميز التحكيم بالسرية، الأمر الذي يؤدي إلى تجنب المساس بمركزهم وبسمعتهم في مجال النشاط الاقتصادي، هذا فضلا عن السرعة في البت في النزاع مما يؤدي إلى توفير الوقت. كما يتمسك المستثمر الأجنبي بالتحكيم نظرا لخصوصية عقود الاستثمار من حيث الأطراف، فعلى الرغم من أن الدولة المضيفة للاستثمار مجرد طرف متعاقد مع المستثمر الأجنبي، ألا إنها مع ذلك طرف غير عادي نظرا للمزايا السيادية التي يتمتع بها والتي تمكنها فضلا عن إمكانية الإخلال بالتوازن الاقتصادي للعقد الإخلال أيضا بالحياد الذي يجب أن يتوفر للسلطة القضائية الوطنية التي يمكن عرض النزاع عليها في حالة نشأته، هذا من ناحية، ومن ناحية أخرى يتمسك المستثمر الأجنبي بشرط التحكيم بسبب تخوفه من تمسك الدولة بالحصانة القضائية إذ تتمتع الدولة بما لها من استقلال وسيادة تجعلها على قدم المساواة مع الدولة الأخرى بالحصانة القضائية التي تغل يد القضاء الوطني لأي دولة أخرى عن نظر المنازعات التي تكون الدولة طرفا فيه. Arbitration is one of the important means that the contracting parties resort to in all contracts, especially in foreign investment contracts, to resolve disputes that may arise, and this is due to the many advantages it has that are compatible with the nature of foreign investment contracts, so it reduces the fears of our investors. It follows from this that I guarantee the impartiality of the decision taken to resolve the dispute through the guarantee of not favoring the interest of the host country for the investment at the expense of the interest of the foreign investor, and on the other hand, arbitration is characterized by secrecy, which leads to the avoidance of damage to their position and reputation in the field of economic activity, in addition to Speed in deciding the dispute, which leads to saving time. Also, the foreign investor insists on arbitration due to the specificity of the investment contracts in terms of the parties, currently, although the host country for the investment is a single party to the contract with the foreign investor, they are nevertheless an unusual party in terms of the sovereign advantages that they enjoy and enable them, in addition to the possibility of disturbing the economic balance of the violation contract. Also, with the neutrality that must be available to the national judicial authority, which can be submitted to the dispute in the event of its origin, on the one hand, and on the other hand, the foreign investor adheres to the condition of consolidation due to the fear of the state's adherence to judicial immunity, since the state enjoys its independence and sovereignty, making them equal to The other state has judicial immunity, which overrides the national judiciary of another state, regarding disputes in which the state is a party. |
---|---|
ISSN: |
2663-2284 |