ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > آثار مبدأ النظام العام في قانو...>الوصف

آثار مبدأ النظام العام في قانون المرافعات المدنية: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Raising the Principle of Public Order in the Code of Civil Procedure: Comparative Analytical Study
المصدر: مجلة الدراسات المستدامة
الناشر: الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
المؤلف الرئيسي: مردان، جوان عبدالغني علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mardan, Jwan Abdul Ghani Ali
مؤلفين آخرين: الصوفي، أحمد سمير محمد ياسين (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج6, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: نيسان
الصفحات: 65 - 86
ISSN: 2663-2284
رقم MD: 1459796
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
الدعاوي المدنية | القواعد القانونية | الإجراءات القضائية | النظام العام
كلمات المؤلف المفتاحية:
مبدأ النظام العام | قانون المرافعات المدنية | Principle of Public Order | Civil Procedure Law
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: يعد مبدأ النظام العام من أهم المبادئ الأساسية في المنظومة الإجرائية التي تهدف إلى تحقيق القضاء العادل العاجل، وتظهر أهميته في الخصومة القضائية، حيث تتنوع الإجراءات القضائية في كل مرحلة من مراحل الدعوى المدنية، وحيث يتعدد الأشخاص القائمين بهذه الإجراءات. إذ أنه وعلى الرغم من أن المشرع الإجرائي لم يتناول هذا المبدأ صراحة في قانون المرافعات المدنية العراقي النافذ، إلا أنه يعد واجبا إجرائيا يجب الالتزام به عند سلوك الخصم أو القاضي أو أعوانه لأي إجراء نص عليه القانون وكان متعلقا بالنظام العام خلال مراحل الدعوى المدنية، فهو مبدأ قانوني لا بديل عنه لترتيب آثاره القانونية الإجرائية والموضوعية، حيث تتمثل الآثار الإجرائية في بطلان العمل المخالف لقواعد وأحكام النظام العام، وكذلك الحكم بالغرامة والتعويض، أما الآثار الموضوعية تتمثل في تراجع مبدأ سلطان الإرادة والخروج على الأحكام العامة في قانون المرافعات المدنية.

The principle of public order is considered one of the most important basic principles in the procedural system that aims to achieve just and expedited justice, and its importance appears in judicial disputes, where judicial procedures vary at each stage of the civil case, and where there are multiple people carrying out these procedures. Although the procedural legislator did not explicitly address this principle in the Iraqi Civil Procedure Law in force, it is considered a procedural duty that must be adhered to when the opponent, the judge, or his assistants conduct any procedure stipulated by the law that is related to public order during the stages of the civil case. It is A legal principle that has no alternative to it in order to arrange its procedural and substantive legal effects. The procedural effects are represented by the invalidation of the work that violates the rules and provisions of public order, as well as the ruling on a fine and compensation. As for the substantive effects, it is represented by the decline of the principle of the authority of will and the departure from general provisions in Civil Procedure Code.
ISSN: 2663-2284

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.