LEADER |
05040nam a22002297a 4500 |
001 |
2204998 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|a ضبش، أحمد علي صالح
|g Dabash, Ahmed Ali Saleh
|e مؤلف
|9 411988
|
245 |
|
|
|a التعزير ودوره في الجرائم المتعلقة بالميراث:
|b دراسة مقارنة بالقانون رقم "219" لسنة "2017"
|
246 |
|
|
|a Discretionary Punishment "Ta’zir" and its Role in Succession Crimes:
|b A Comparative Study to Law No. "219" of "2017"
|
260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية
|c 2024
|g يناير
|m 1445
|
300 |
|
|
|a 341 - 398
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a من الظواهر الاجتماعية الخطيرة انتهاب بعض الورثة للنصيب الأكبر من الإرث وحرمان سائر الورثة وخصوصا النساء منه، مما سبب كثير من المشاكل الاجتماعية والاقتصادية، وقد تصدى المشرع المصري لفرض الحماية الجنائية ضد هذه الممارسات بإصدار القانون رقم (۲۱۹) لسنة (2017م) مما أثار إشكالية مدى موافقة تلك العقوبة المتعلقة بأحكام تعبدية-كالمواريث-الأحكام الشريعة الإسلامية، وقد جاء هذا البحث في مقدمة ومبحثين وخاتمة: أما المقدمة فيها إشكالية البحث، وأهميته، وأسباب اختياره، ومنهج البحث. وأما المبحث الأول: التعزير ودوره في الأنظمة الجنائية المعاصرة، فقد جاء في مدخل وثلاثة مطالب على النحو الآتي: المطلب الأول: التعزير، مفهومه وحكمه، والمطلب الثاني: مشروعية العقوبات التعزيرية المتعلقة بالقانون، والمطلب الثالث: أحكام التعزير المتعلقة بالقانون رقم (۲۱۹). وأما المبحث الثاني فبعنوان: دور التعزير في الجرائم المتعلقة بالميراث، ويتكون من أربعة مطالب هي: المطلب الأول: نصوص المواد المعدلة والتعليق عليها، والمطلب الثاني: جرائم الميراث في القانون المصري، والمطلب الثالث: مقاصد التعزير الشرعية وعلاقتها بجرائم الميراث، والمطلب الرابع: العفو والتصالح في جرائم التعزير. وأخيرا الخاتمة: وبها أهم النتائج والتوصيات، ومنها تخريج الأحكام العقابية الواردة في القانون المذكور على أحكام التعزير في الفقه الإسلامي، وتوافقهما في كل من مسألة المشروعية، والتدرج، والعفو، والتصالح.
|b In respond to a dangerous social phenomenon, that causes many social and economic problems, where some heirs monopolize the largest share of succession and deprive the rest of the heirs, especially women, the Egyptian legislator, by issuing Law No. (219) of (2017 AD), has criminalize this conduct. This legislation raised a cognitive problem about the extent to which this punishment conforms to Islamic norms. This article consists of an introduction, two sections, and a conclusion: The introduction contains the importance of this topic and the research methodology. The first section: Ta’zir and its role in contemporary criminal systems, an intro. And three chapters as follows: The first chapter: Ta’zir, its concept and ruling, and the second chapter: The legality of Ta’zir punishments related to the law. The third chapter: discretionary provisions related to Law No.(219). The second section is entitled: The role of discretionary punishment in crimes related to succession, and it discuses succession crimes in Egyptian law, the legal purposes of discretionary punishment and their relationship to succession crimes, and reconciliation in discretionary crimes. Finally, the conclusion contains the most important results and recommendations.
|
653 |
|
|
|a الأنظمة الجنائية
|a العقوبات التعزيرية
|a القانون المصري
|a جرائم الميراث
|a الشريعة الإسلامية
|
692 |
|
|
|a الفقه الجنائي المصري
|a التعزير
|a مقاصد الشريعة
|a قانون الميراث
|a جرائم الميراث
|b Islamic Criminal Law
|b Ta'zir
|b Supreme Purposes of Shariah
|b Succession Law
|b Succession Crimes
|
773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 009
|l 109
|m ع109
|o 1686
|s مجلة الدراسات الإسلامية والبحوث الأكاديمية
|t Journal of Islamic Studies and Academic Research
|v 000
|x 2682-3225
|
856 |
|
|
|u 1686-000-109-009.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1459854
|d 1459854
|