| المستخلص: |
تعد الرياضة مجالا خصبا للعديد من المثيرات الانفعالية لما تملكه من طبيعية تنافسية تحتمل الفوز أو الهزيمة وما يترتب عليها من خبرات النجاح أو الفشل التي قد تخلف أثار إيجابية أو سلبية في نفس جميع عناصر المنظومة الرياضية، ويعد الحكم أحد أكثر عناصر المنظومة الرياضية من حيث التعرض للمثيرات الانفعالية الضاغطة نظرا لما يلقي على عاتقهم من مهام مسئوليات اللاعبين والفرق التي يقومون بتحكيم لها، بالإضافة إلى الضغوط المرتبطة بموافق المنافسات الرياضية. وهذا يتطلب ضرورة أن يمتلك الحكم درعا واقيا لمساعدتهم في مواجهة تلك المثيرات الانفعالية والقدرة على التكييف الإيجابي معها. أهداف البحث: يهدف البحث الحالي إلى التعرف على: 1- الفروق بين حكام كرة القدم (C1، C2، C3) في مستوي المناعة النفسية بمحافظة أسيوط. 2- الفروق بين حكام كرة القدم (C1، C2، C3) في القدرة على اتخاذ القرار بمحافظة أسيوط. 3- العلاقة بين المناعة النفسية القدرة على اتخاذ القرار لدى حكام كرة القدم في محافظة أسيوط. خطة وإجراءات البحث: منهج البحث: استخدم الباحث المنهج الوصفي نظرا لملائمته وطبيعة البحث. مجتمع البحث: يشتمل مجتمع البحث على حكام الاتحاد المصري لكرة القدم المسجلين (بمنطقة أسيوط) والبالغ قوامها (84) والجدول التالي (1) يوضح أفراد مجتمع البحث لعام 2022/2023م. الاستنتاجات: 1- توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين حكام كرة القدم (C1، C2، C3) في مستوي المناعة النفسية ولصالح وحكم C1، ثم حكم C2، ثم حكم C3. 2- توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين حكام كرة القدم (C1، C2، C3) في القدرة على اتخاذ القرار ولصالح وحكم C1، ثم حكم C2، ثم حكمC3 . 3- توجد علاقة دلالة إحصائية بين مستوي المناعة النفسية القدرة على اتخاذ القرار لدي حكام كرة القدم.
Sports are a fertile field for many emotional stimuli due to their competitive nature that can tolerate victory or defeat and the resulting experiences of success or failure that may leave positive or negative effects on all the same elements of the sports system The referee is one of the elements of the sports system that is most exposed to stressful emotional stimuli due to the responsibilities imposed on them by the players and teams for which they referee, in addition to the pressures associated with the approval of sports competitions. This requires the referee to have a protective shield to help them confront these emotional stimuli and the ability to adapt positively to them. Research objectives: The current research aims to identify: 1- Differences between football referees (C1, C2, C3) in the level of psychological immunity in Assiut Governorate. 2- Differences between football referees (C1, C2, C3) in the ability to make decisions in Assiut Governorate. 3- The relationship between psychological immunity and the decision-making ability of football referees in Assiut Governorate Research plan and procedures: Research methodology: The researcher used the descriptive method due to its suitability and the nature of the research. Research community: The research community includes registered Egyptian Football Association referees (in the Assiut region), which is (84), and the following table (1) shows the members of the research community for the year 2022/2023 AD. Conclusions: 1-There are statistically significant differences between football referees (C1, C2, C3) in the level of psychological immunity, in favor of the C1 referee, then the C2 referee, then the C3 referee. 2- There are statistically significant differences between football referees (C1, C2, C3) in the ability to make decisions in favor of the C1 referee, then the C2 referee, then the C3 referee. 3- There is a statistically significant relationship between the level of psychological immunity and the decision-making ability of football referees
|
