| LEADER |
07112nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2206330 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|9 378949
|a القاضي، رامي متولي
|e مؤلف
|g Elkady, Ramy Metwally
|
| 245 |
|
|
|a الدليل الجنائي الرقمي في تقنية الميتافيرس
|
| 246 |
|
|
|a Digital Forensic Evidence in the Metaverse Technology
|
| 260 |
|
|
|b جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية
|c 2023
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 189 - 204
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تتناول هذه الدراسة موضوع الدليل الجنائي الرقمي في تقنية الميتافيرس، وتظهر أهمية هذه الدراسة جلية في ضوء الفراغ التشريعي القائم في مواجهة كافة صور الانتهاكات التي تقع في تقنية الميتافيرس، فلا شك في أن القوانين الجنائية الحالية تكون مكتوفة الأيدي في مواجهة تطورات تكنولوجية متلاحقة لا يمكن التصدي لها جنائيا، إلا من خلال نصوص جنائية قائمة. وتهدف الدراسة إلى إلقاء الضوء على تقنية الميتافيرس وأبعادها وخصائصها ومخاطر استخدامها، وبحث الأنماط الإجرامية التي يمكن أن تنشأ في تقنية الميتافيرس وسبل مواجهتها، وتسليط الضوء على سبل جمع الأدلة الرقمية في تقنية الميتافيرس. وقد خلصت الدراسة إلى مجموعة من النتائج من أبرزها: عدم وجود نصوص قانونية تنظم استخدام هذه التقنية، وتواجه صور الجرائم السيبرانية المستحدثة المرتكبة خلالها وعجز النصوص القانونية القائمة عن مواجهتها، وكذا وجود صعوبات تخص عملية جمع الأدلة المتحصلة من جرائم الميتافيرس بالنظر إلى طبيعتها الخاصة والكم الهائل من البيانات الناجمة عن استخدام هذه التقنية، وهو ما يستتبع جمع الأدلة من أكثر من نطاق؛ كنطاق المستخدم ومقدمي الخدمات ومنصة الميتافيرس ذاتها، فضلا عن وجود بعض الصعوبات في عرض الأدلة المتحصلة من الميتافيرس أمام المحاكم العادية بالنظر إلى طابع هذه الأدلة الثلاثي الأبعاد، وأن نجاح جهات إنفاذ القانون في جمع الأدلة الرقمية حول جرائم الميتافيرس يتوقف على مدى تعاون الشركات الخاصة من مقدمي الخدمات ومشغلي منصة الميتافيرس، بما يضمن للمحققين النفاذ إلى البيانات المطلوبة لاستكمال التحقيقات. وانتهت الدراسة إلى ضرورة تضافر الجهود الدولية لتعديل الاتفاقيات الدولية الخاصة بالجرائم السيبرانية، وعلى رأسها اتفاقية بودابست (الاتفاقية الأوروبية لمكافحة الجرائم السيبرانية)، أو التطلع لوضع اتفاقية دولية جديدة تنظم مسئولية مقدمي خدمات الميتافيرس وتلزمهم بالانصياع إلى التعاون في مكافحة الجرائم ومتابعة التعديات والانتهاكات وتبادل الأدلة والمعلومات المرتبطة بتلك الحالات، وتحديد القوانين واجبة التطبيق في تلك الحالات وضوابط الاستناد إليها.
|b This study addresses digital forensic evidence in the metaverse technology. The importance of this study is evident in the light of the legislative vacuum that exists in response to all forms of violations occurring in the metaverse world. There is no doubt that the current criminal laws are ineffective in addressing successive technological developments unless supplemented by existing criminal statutes. The research aims to shed light on the metaverse technology, its dimensions, characteristics and risks of its use. It also intends to examine the potential criminal patterns that can emerge in metaverse technology and explore strategies to address them, including methods for collecting digital evidence within the metaverse technology. The research yielded a set of results, the most notable of which include the lack of legal texts regulating the use of this technology and addressing the new forms of cybercrimes committed through it. Additionally, it highlighted the inability of existing legal texts to effectively address these issues, along with difficulties related to collecting evidence from metaverse crimes. This challenge arises due to the unique nature of these crimes and the substantial volume of data generated by the use of this technology. Gathering evidence encompasses multiple domains, such as the user’s scope, service providers, and the metaverse platform itself. Furthermore, there are challenges in presenting this evidence before traditional courts, given its three-dimensional nature. The success of law enforcement agencies in collecting digital evidence related to metaverse crimes depends on the extent of the cooperation of private companies from service providers and operators of the Metaverse platform. This cooperation is crucial to ensure that investigators have access to the necessary data required to complete their investigations. The research concluded that there is a need for international cooperation to amend existing international conventions on cybercrime, with leadership from the Budapest Convention (the European Convention for Combating Cybercrime). Alternatively, there is an aspiration to develop a new international convention that regulates the responsibilities of metaverse service providers, obliging them to cooperate in combating crimes, monitoring infringements and violations, exchanging evidence and information related to such cases, and defining applicable laws and the criteria for their enforcement.
|
| 653 |
|
|
|a الجرائم الإلكترونية
|a الإثبات الإلكتروني
|a الأمن السيبراني
|a قانون العقوبات
|
| 692 |
|
|
|a الدراسات الأمنية
|a قانون جنائي
|a تقنية الميتافيرس
|a جرائم الميتافيرس
|a الأدلة الجنائية الرقمية
|b Security Studies
|b Criminal Law
|b Metaverse
|b Metacrimes
|b Digital Forensic Evidence
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 006
|e Arab Journal for Security Studies
|f Al-Maǧalaẗ al-arabiaẗ li-l-dirasat al-amniaẗ
|l 002
|m مج39, ع2
|o 0347
|s المجلة العربية للدراسات الأمنية
|v 039
|x 1319-1241
|
| 856 |
|
|
|u 0347-039-002-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1461360
|d 1461360
|
