| المستخلص: |
لقد كانت ومازالت الأغنية وسيلة هامة لتوجيه وتعبئة الشعوب فمن خلالها تشكل وعي ومفاهيم الكثير من أبناء الوطن الواحد، وتشكلت طبيعة العلاقات الاجتماعية بينهم، فقد ساهمت الأغنية بشكل فعال في تعبئة الشعب ضد المستعمر أو المحتل كما حدث قبل اندلاع ثورة 1919، كذلك حمست الشعب للإتيان بنصر أكتوبر، وأخيرا كانت مؤشرا واضحا قبل اندلاع ثورة يناير. وعندما يتدنى، مستوى الفن ومنه الموسيقى والغناء، وتختلف أخلاقيات المواطنين تأثرا بهذه الفنون وربما يتساءل البعض: ولماذا لا يكون الفن هو المتأثر بأخلاقيات المجتمع؟ والإجابة هنا تكون أن كليهما يتأثر بالآخر، ولكن دائما ما يكون تأثير الفنان هو الأقوى، خاصة على المواطن البسيط إذ أنه يعد قدوة للكثير منهم، ونموذجا يحتذى به، فعندما يكون الفنان موهوبا ويتمتع بعلم وثقافة ومهارة، يمكنه إنتاج فن هادف راق، أما إذا ما اختلت المعايير، فإن هذا ينعكس على المنتج الفني؛ ومن ثم يساهم في تشوه المتلقي. إن أنماط الموسيقى والغناء التي تقدم في أي مجتمع تدل على هويته.
The song was and still is an important means of guiding and mobilizing peoples. Through it, the awareness and concepts of many of the people of the same country were formed, and the nature of social relations between them was formed. The song effectively contributed to mobilizing the people against the colonizer or the occupier, as happened before the outbreak of the 1919 revolution. Finally, it was a clear indication before the outbreak of the January revolution. And when the level of art, including music and singing, declines, and the morals of citizens are affected by these arts, and some may ask: Why is art not affected by the ethics of society? The answer here is that both are affected by the other, but the artist’s influence is always the strongest, especially on the simple citizen, as he is a role model for many of them, and a role model. The standards are broken, then this will be reflected in the artistic product; And then it contributes to the distortion of the recipient. The patterns of music and singing that are presented in any society indicate his identity.
|
