| LEADER |
03154nam a22002057a 4500 |
| 001 |
2207115 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|9 775020
|a آل إبراهيم، محمد إسحاق محمد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a أهمية تعدد الأصول والاعتماد عليها في البحث العلمي:
|b مغلطاي نموذجا
|
| 260 |
|
|
|b نخبة من علماء الدول الاسلامية
|c 2024
|
| 300 |
|
|
|a 341 - 406
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e كشف البحث عن أهمية تعدد الأصول والاعتماد عليها في البحث العلمي (مغلطاي نموذجًا). ولتحقيق هدف البحث اعتمد على المنهج الاستقرائي، وأوضح أهمية النسخ، ومعرفة ترتيبها وأسباب اختلاف النسخ الخطية للكتاب الواحد، والكتب واهتمام المؤلفين في ذلك. كما تطرق البحث إلى ضرورة الاعتماد على أكثر من نسخة خطية عند التحقيق، وقول الدكتور صلاح الدين المنجد، ورمضان عبد التواب، وأكرم العمري. كما أفصح البحث عن ضرورة الاعتماد على أكثر من نسخة عند التحقيق واستشهد بمغلطاي نموذجًا والتعرف على استدراكات متعلقة بنسخ الكتب التي ينقل منها المزي، واستدراكات متعلقة بنقل المزي من الكتب بواسطة، واستدراكات متعلقة بأقوال العلماء في الرواة، واستدراكات متعلقة بتاريخ وفيات الرواة، واستدراكات متعلقة بأسماء الرواة، واستدراكات متعلقة باجتهاد المزي. وتوصل البحث إلى عدة نتائج منها، أن المتن ليس محققًا تحسينًا أو تصحيحًا وإنما هو أمانة الأداء التي تقتضيها أمانة التاريخ، فإن متن الكتاب حكم على المؤلف، وحكم على عصره وبيئته، وهي اعتبارات تاريخية لها حرمتها كما أن ذلك الضرب من التصرف عدوان على حق المؤلف الذي له وحده حق التبديل والتغيير. واختتم البحث بطرح عدة توصيات منها، ضبط الفروق والاختلاف بين النسخ عند التحقيق، وإن لم توجد إلا نسخة واحدة فلا حرج أن يكتفى بها لكن مع شدة العناية وتدقيق القراءة لها حتى يظهر بقدر الإمكان مقاربًا لنص مؤلفه. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024
|
| 653 |
|
|
|a الفقه الإسلامي
|a النقد العلمي
|a تصحيح الأخطاء
|a النسخ الخطية
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 009
|l 067
|m ع67
|o 0538
|s مجلة الحكمة
|t Al - Hekmah Magazine
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 0538-000-067-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1462275
|d 1462275
|
