ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الغرامة التهديدية وسيلة لإجبار...>مارك

الغرامة التهديدية وسيلة لإجبار الإدارة الممتنعة عن تنفيذ الأحكام الإدارية الصادرة ضدها: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: A Threatening Fine Is a Means of Forcing the Administration that Refrains From Executing the Administrative Rulings Issued Against It: A Comparative Study
المصدر: مجلة كلية الإمام الأعظم الجامعة
الناشر: كلية الإمام الأعظم
المؤلف الرئيسي: إبراهيم، يوسف خليل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ibrahim, Youssef Khalil
المجلد/العدد: ع44
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 77 - 112
DOI: 10.36047/1227-000-044-004
ISSN: 1817-6674
رقم MD: 1462438
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
قانون العقوبات | القانون المدني | المبادئ القانونية | الأحكام الإدارية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 06000nam a22002297a 4500
001 2207255
024 |3 10.36047/1227-000-044-004 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 775104  |a إبراهيم، يوسف خليل  |e مؤلف  |g Ibrahim, Youssef Khalil 
245 |a الغرامة التهديدية وسيلة لإجبار الإدارة الممتنعة عن تنفيذ الأحكام الإدارية الصادرة ضدها:  |b دراسة مقارنة 
246 |a A Threatening Fine Is a Means of Forcing the Administration that Refrains From Executing the Administrative Rulings Issued Against It:  |b A Comparative Study 
260 |b كلية الإمام الأعظم  |c 2023 
300 |a 77 - 112 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إن صدور الحكم من القضاء واكتسابه حجية الشيء المقضي به يؤدي إلى خروج النزاع من ولاية القضاء وإعطاء الحق للإدارة بالتنفيذ، وتمكين المحكوم له من حقه، ومما لا شك فيه أن امتناع الإدارة عن تنفيذ الأحكام ما هو إلا مساس بهيبة القضاء وفقدان الثقة به، كما يؤدي إلى إحباط الأفراد بمواجهة تعسف الإدارة، وأن كل هذه الأسباب دفعت بمجلس الدولة الفرنسي إلى استخدام عدة وسائل لحث الإدارة على تنفيذ الأحكام الإدارية، حيث تتمثل هذه الوسائل بالتنبيه والاستشارة وتفسير الحكم، وهي ما تسمى بالوسائل الودية، إلا إن هذه الوسائل وإن كانت لها الفاعلية في ضمان تنفيذ أحكام القضاء إلا إنها تبقى وسيلة ودية خالية من الضغط والإكراه على الإدارة، ويمكن أن تؤتي ثمارها بحال حسن نية الإدارة، أما إذا كانت الإدارة سيئة النية فلا يوجد ما يجبرها على التنفيذ، وهنا لابد من البحث عن وسائل أخرى أكثر فاعلية من الوسائل الودية لتنفيذ الحكم تنفيذا صحيحا كاملا مما دفع المشرع الفرنسي إلى تشريع القانون رقم (539/80) الصادر بتاريخ 16/7/1970 والذي منح بمقتضاه القاضي الإداري سلطة فرض وتوقيع الغرامة التهديدية على الإدارة الممتنعة عن تنفيذ الأحكام الإدارية الصادة ضدها في نص المادة الثامنة منه، ففي حالة عدم تنفيذ حكم صادر من القضاء الإداري يستطيع مجلس الدولة الفرنسي تلقائيا توقيع الغرامة التهديدية ضد الأشخاص المعنوية لضمان تنفيذ الحكم، وقد تطور الأمر بصدور قانون رقم (١٢٥) لسنة ١٩٩٥ الصادر بتاريخ 8/2/1995 والذي أعترف صراحة لمحاكم القضاء الإداري بمختلف درجاتها بسلطة توجيه أوامر للإدارة، كما أعترف لتلك المحاكم بإمكانية الحكم بتوقيع غرامة تهديدية على الإدارة لضمان تنفيذ الأحكام الصادرة ضدها والتي هي مدار بحثنا هذا.  |b The issuance of the judgment by the judiciary and its acquisition of the authority of the thing decided by it leads to the exit of the dispute from the jurisdiction of the judiciary and giving the administration the right to implement and empowering the convict with his right, and there is no doubt that the administration's refusal to implement the judgments is nothing but a violation of the prestige of the judiciary and a loss of confidence in it, as it leads to The frustration of individuals in facing the arbitrariness of the administration, and that all these reasons prompted the French Council of State to use several means to urge the administration to implement administrative rulings, as these means are represented by warning, counseling, and interpretation of the ruling, which are called friendly means, but these means, although they are effective in ensuring implementation Judicial rulings, however, remain a friendly method free from pressure and coercion on the administration, and it can bear fruit in the event of good intentions of the administration, but if the administration is of bad faith, there is nothing to compel it to implement, and here it is necessary to search for other means that are more effective than friendly means to implement the ruling This prompted the French legislator to legislate Law No. (539/80) issued on 7/16/1980, according to which the ad- ministrative judge was granted the authority to impose and impose a threatening fine on the administration that refused to implement the administrative rulings issued against it in the text of Article 8 thereof. Non-implementation of a judgment issued by the administrative judiciary The French Council of State can automatically impose a threatening fine against legal persons to ensure the implementation of the judgment. Orders of the administration, and I also admit to those courts the possibility of imposing a threatening fine on the admin- istration to ensure the implementation of the judgments issued against it, which are the focus of our research. 
653 |a قانون العقوبات  |a القانون المدني  |a المبادئ القانونية  |a الأحكام الإدارية 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 004  |e Journal of College of the Great Imam University  |f Maǧallaẗ kulliyyaẗ al-imām al-aʻẓam  |l 044  |m ع44  |o 1227  |s مجلة كلية الإمام الأعظم الجامعة  |v 000  |x 1817-6674 
856 |u 1227-000-044-004.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1462438  |d 1462438 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.