العنوان بلغة أخرى: |
دراسة عملية لاستراتيجيات التخفيف في مقابلات بايدن السياسة |
---|---|
المصدر: | مجلة بحوث اللغات |
الناشر: | جامعة تكريت - كلية التربية للبنات |
المؤلف الرئيسي: | خليل، حنان سعيد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Khalil, Hanan Saeed |
مؤلفين آخرين: | علي، عبد حمود (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج7, ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الصفحات: | 368 - 386 |
ISSN: |
2616-6224 |
رقم MD: | 1463383 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | AraBase, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
استراتيجيات التخفيف | المقابلات السياسية | بايدن | الحرب الأوكرانية الروسية | Mitigating Strategies | Political Interviews | Biden | Ukraian-Russian War
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تلعب المقابلات السياسية دورا حاسما في تشكيل الرأي العام والتأثير على نتائج الانتخابات. تبحث هذه الدراسة في استخدام استراتيجيات التخفيف المختلفة التي يستخدمها السياسيون أثناء المقابلات لتقليل تأثير الأسئلة أو البيانات التي قد تكون ضارة. تهتم الدراسة الحالية بأخبار الحرب الأوكرانية الروسية التي بدأت في 24 فبراير 2022، ولا تزال مستمرة من وجهة نظر تداولية. وتتجلى المشكلة في النقص الكبير في الدراسات العملية لاستراتيجية التخفيف في الخطاب السياسي وتعتمد الدراسة الحالية نموذج كافي (2007) لتحليل البيانات المختارة وتشمل جوانب هذا النموذج خمسة أنواع رئيسية هي: الشجيرات، والتحوطية، والدروع الأيديولوجية، والدروع المقتبسة، والدروع الموضعية. وتختلف كل استراتيجية عن الأخرى في تكوينها. تحتوي الدروع الأيديلوجية على ست استراتيجيات فرعية بينما تحتوي الدروع الموضعية على استراتيجيتين فرعيتين. وتتناول الدراسة استراتيجيات التخفيف في إحدى المقابلات التي أجراها جو بايدن، الرئيس الأمريكي الحالي. ويهدف إلى تسليط الضوء على استراتيجيات التخفيف المستخدمة في مقابلة بايدن السياسية. للتحقيق في النوع الأكثر شيوعا من استراتيجيات التخفيف في البيانات قيد الدراسة. ولتحقيق أهداف الدراسة والتحقق من فرضياتها، افترضت الدراسة استخدام بعض استراتيجيات التخفيف في مقابلة بايدن. الاستراتيجية الأكثر استخداما هي استراتيجية الدروع الأيديلوجية. تم استخدام الأساليب النوعية والكمية في تحليل البيانات. وأهم استنتاجات الدراسة هي: 1) تبين أن استراتيجيات التخفيف المستخدمة في مقابلة بايدن هي: الشجيرات، التحوطات، الدروع الأيديلوجية، الدروع الموضعية، 2) الاستراتيجية الأكثر استخداما في مقابلة بايدن عبارة عن دروع إيديولوجية. Political interviews play a crucial role in shaping public opinion and influencing electoral outcomes. This study investigates the use of various mitigation strategies employed by politicians during interviews to minimize the impact of potentially damaging questions or statements. The current study is concerned with the news of the Ukrainian-Russian war which began on February 24, 2022, and is still ongoing, from a pragmatic point of view. The problem is manifested in the great shortage of pragmatic studies of mitigation strategy in political discourse. The present study adopts Caffi's (2007) model to analyze the selected data. The aspects of this model include five main types, which are: bushes, hedges, deictic shields, quotational shields, and topical shields. Each strategy differs from the other in composition. The deictic shields contain six sub-strategies and the topical shields contain two sub-strategies. The study investigates mitigation strategies in one of Joe Bidenʼs, the current US president interviews. It aims to highlight the mitigation strategies used in Biden's political interview. To investigate the most frequent type of mitigation strategies are used in the data under study. To achieve the aims of the study and verify its hypotheses, the study hypothesizes that some mitigation strategies are used in Biden's interview. The most commonly used strategy is the deictic shields strategy. Qualitative and quantitative methods are used in analyzing data.The most important conclusions of the study are: 1)It is found that the mitigation strategies employed in Bidenʼs interview are: bushes,hedges, deictic shields,and topical shields and 2) the most commonly used strategy in Bidenʼs interview is deictic shields. |
---|---|
ISSN: |
2616-6224 |