ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > طرق الطعن في الأحكام المدنية ف...>الوصف

طرق الطعن في الأحكام المدنية في دولة الإمارات العربية المتحدة

العنوان بلغة أخرى: Ways to Challenge Civil Verdicts in the UAE
المصدر: مجلة الشريعة والقانون
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: الحمادي، خالد محمد علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Hammadi, Khalid Mohammed Ali
مؤلفين آخرين: المازمي، زبيدة جاسم محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع42
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 1239 - 1303
ISSN: 2812-4774
رقم MD: 1463717
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
طرق الطعن | الأحكام المدنية | الإمارات
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطعن في الأحكام | المعارضة | الاستئناف | النقض | التماس إعادة النظر | Appeal | Dissent | Appeal | Cassation | Motion for Review
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن القاضي بشر غير معصوم من الخطأ، شأنه في ذلك شأن أي إنسان، ولا تسلم نفوس المتقاضين من الضغائن والأحقاد، فلا يتصور أن تصدر الأحكام القضائية مطابقة لحقيقة الواقع، كما أن الشعور بعدم الثقة هو شعور طبيعي لدى المحكوم عليه، لذلك قام المشرع بتأمين مصلحة الخصوم بإجازة الطعن في الأحكام القضائية. وتنقسم طرق الطعن إلى نوعين: طرق عادية، تتمثل في المعارضة والاستئناف. وطرق غير عادية، تتمثل في النقض والتماس إعادة النظر. واعتراض الغير الخارج عن الخصومة في أساس هذا التقسيم أن طرق الطعن العادية لم يحصر القانون أسبابها، ولم يحدد حالاتها، فيمكن الطعن بها لأي عيب من العيوب، سواء تتعلق بالوقائع أو بالقانون. أما طرق الطعن غير العادية فقد حدد المشرع أسبابا معينة لكل طريق منها، بحيث لا يجوز الطعن بأي طريق من هذه الطرق إلا بناء على أسباب معينة منصوص عليها، إلا أن هذا لا يعني أن للمحكوم عليه أن يطعن بالطرق العادية بغير إبداء أسباب للطعن، وإنما المقصود أن للطاعن أن يبني طعنه على ما يتراءى له من الأسباب دون أن يكون مقيدا في ذلك بأسباب معينة، كما أنه لا يجوز الطعن بطريق غير عادي إلا بعد استنفاد طرق الطعن العادية. وتم تقسيم هذا البحث إلى ثلاثة مباحث، تناولت في الأول: القواعد العامة للطعن في الأحكام، وفي الثاني طرق الطعن العادية (المعارضة- الاستئناف)، وفي الثالث طرق الطعن غير العادية (النقض- التماس إعادة النظر).

Judges are human, and no one knows anything wrong. They do not give in to grudges and hatred. Judicial rulings cannot be perceived as true, and the feeling of mistrust is a natural feeling on the part of the condemned, so the legislator has ensured the interests of the litigants to allow appeals against judicial rulings. The methods of appeal are divided into two types: ordinary methods, represented by opposition and appeal. Extraordinary methods, represented by cassation and seeking review. The objection of third parties who are not litigants, on the basis of this division, is that the ordinary methods of appeal are not limited by the law to their causes, and their cases are not defined, and can be challenged for any defect, whether relating to facts or the law. The extraordinary methods of appeal may be prescribed for any particular reasons, except on the basis of such, and may not be based on any one, except on any one of such ground, An appeal may be appealed by ordinary means, without giving reasons for appeal. The appeal is intended to base its appeal on whatever grounds it deems appropriate, without being restricted by certain grounds. It may also be appealed by extraordinary means only after the ordinary methods of appeal have been exhausted. This examination has been divided into three parts, dealing, first, with the general rules of appeal, second with the ordinary methods of appeal (opposition), and third with the extraordinary methods of appeal (cassation — motion for review)
ISSN: 2812-4774

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.