| المستخلص: |
تسببت مشكلة الجنوب بالعديد من الأزمات السياسية والاقتصادية في السودان فهي كانت وراء التوتر الاجتماعي وانقسام القوى السياسية وتخبط السياستين الداخلية والخارجية للدولة وهي ما أطاح بالنظام العسكري الأول والثاني وكذلك بالأنظمة الديمقراطية الثانية والثالثة التي شهدتها البلاد كما يصف بعض الباحثين مشكلة الجنوب بالمشكلة الإقليمية التي تمتد تبعاتها إلى العالم العربي والقارة الإفريقية على حد سواء. وتعددت المحاولات لحل أزمة جنوب السودان واختلفت طرق تعاطي الحكومات السودانية المتعاقبة مع تلك الأزمة، بين الحل العسكري المتمثل باستخدام القوة لإدماج جنوب السودان مع شماله وبين الحل السياسي الذي يقر بالفوارق بين الطرفين ويمنح الجنوب حكماً ذاتياً. وكان اتفاق نيفاشا عام 2005 أبرز تلك المحاولات فهو الذي أوقف الحرب ووضع أسساً لتقاسم السلطة والثروة ومنح أهل الجنوب الحق بعد ست سنوات بالتصويت على مصير الجنوب بالانفصال أو بالوحدة مع الشمال، وقد أختار أهل الجنوب الانفصال ولكن الأمر لم يتوقف عند هذا الحد لأن لهذا الانفصال تداعياته على كلا الطرفين. \
The problem of the south was the reason for many of the political and economic crises in Sudan, and it was behind the social tension and the division of the political forces, and the floundering of the domestic and foreign policy in the state. In addition, this problem caused the fall of the first and second military regime, as well as the second and third democratic regimes that the country had witnessed. Some of researchers describe the problem of the south as a regional problem whose consequences extend to the all of the Arab world and African continent as well. Furthermore, there were many attempts to resolve the crisis in southern Sudan, and the successive Sudanese governments used different methods to deal with this crisis, such as the solution of using military forces to integrate the north with southern Sudan and the political solution that recognizes the differences between the two parties and grants autonomy to the south. The Naivasha agreement in 2005 was the best of those attempts because it was the one which stopped the war and laid the groundwork for the sharing of power and wealth and gave the people of the south the right after six years to vote over the fate of the South for the separation or unity with the north, and the people of the south have chosen the separation. Yet things will not stop at this poin because this separation will have many implications for the two parties \
|
