ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الغلو والتقية عند عند الشيعة:...>الوصف

الغلو والتقية عند عند الشيعة: تحليل ونقد رؤى المستشرقين

العنوان بلغة أخرى: Ghuluw and Taqiyya in the Narrative Heritage of Twelver Shiites: An Analysis and Critique of the Opinions of Orientalists
المصدر: مجلة دراسات استشراقية
الناشر: العتبة العباسية المقدسة - المركز الاسلامي للدراسات الاستراتيجية
المؤلف الرئيسي: راد، علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Rad, Ali
مؤلفين آخرين: موسوي، محمد (م. مشارك) , حسن نيا، علي (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع38
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: ربيع
الصفحات: 51 - 82
DOI: 10.35518/1401-000-038-003
ISSN: 2409-1928
رقم MD: 1463946
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
التراث الروائي | التيارات الدينية | الحديث الشيعي | الروايات الشيعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الغلو | التقية | الإمامية | الإسماعيلية | النصيرية | الحديث | المستشرقون
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: إن دراسة الآثار والأعمال التحقيقية التي قام بها المستشرقون في حقل الروايات عند الشيعة، يثبت أن موضوع أصالة، واعتبار الحديث لدى الشيعة يُعد من الأبحاث المهمة التي حظيت باهتمامهم. ولهذه الغاية فقد اهتم المفكرون الغربيون في سياق اهتمامهم بالحديث الشيعي بمصدر صدور الروايات على نحو خاص، وسعوا إلى بحث اعتبار هذه الروايات. وفي هذا الشأن نرى بحث «التقية»، و «الغلو» في آثارهم بكثرة؛ وذلك لأنَّ الكثير منهم يرون أن أحاديث الشيعة تختلف عن أحاديث أهل السنة بسبب اشتمالها على عنصر «التقية»، ومسألة «الغلو». إنَّ كلا هذين الموضوعين يُعدان من الأبحاث المهمة في حقل الدراسات الشيعية لدى الغربيين؛ ومن هنا فإنَّنا نسعى في هذه المقالة إلى بحث هاتين المسألتين اللتين تنظران إلى اعتبار الروايات الشيعية، وتقعان في دائرة الوصول إلى النتيجة بالنسبة إلى المحقق الغربي في مخرج مشترك (من الشَّكٍّ في اعتبار روايات الشيعة، والتأكيد على وجود المتهمين بعدم الوثاقة في الروايات)، والإجابة عن هذا السؤال القائل: ما هي آراء المستشرقين المهمة حول مفهوم الغلو، والتقية في التراث الروائي لدى الأئمة الأطهار عليهم السلام، وكيف يتم تحليله وتقييمه؟

The study of the investigative work carried out by orientalists in the field of Shiite narrations proves that the topics of the authenticity and acceptability of Shiite narrations has been granted special importance and attention in orientalist studies. In their study of Shiite narrations, Western intellectuals have taken a particular interest in the source of Shiite narrations and have sought to examine their acceptability. Thus, it may be noted that the concepts of taqiyya and ghuluw have heavily featured in their work as many orientalists believe that Shiite narrations differ from Sunni narrations since the former include the element of taqiyya and the issue of ghuluw. These two subject matters are among the important research topics in the field of Shiite studies in Western orientalism. This essay examines taqiyya and ghuluw which are linked to the acceptability of Shiite narrations and which have led Westerners to cast doubt on the acceptability of Shiite narrations and to confirm the presence of transmitters who are accused of untrustworthiness. This essay answers the following question: What are the important views of orientalists on taqiyya and ghuluw in the narrative heritage of the Imams, and how can this heritage be analyzed and evaluated?
ISSN: 2409-1928

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.