ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاستدلال بالأسس الشرعية والقو...>الوصف

الاستدلال بالأسس الشرعية والقواعد الفقهية في الحكم على صور الإغراق السلعي المعاصر

العنوان بلغة أخرى: Foundations of Shariah and Fiqhi Maxims Governing the Contemporary Forms of Commodity Dumping
المصدر: مجلة بيت المشورة
الناشر: بيت المشورة للاستشارات المالية
المؤلف الرئيسي: عبدالرحمن، إياد عبدالحميد نمر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abedalrhman, Iyad Abdalhamed Nemer
مؤلفين آخرين: الصلاحين، عبدالمجيد محمود السلام (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع21
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أبريل
الصفحات: 9 - 55
ISSN: 2410-6836
رقم MD: 1463950
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
الفقه الإسلامي | الأحكام الشرعية | المعاملات المالية | الإغراق التجاري
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإغراق السلعي | الأسس الشرعية | القواعد الفقهية | Commodity Dumping | Legal Foundations | Fiqhi Maxims
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة مجموعة من الأسس الشرعية والقواعد الفقهية التي تمهد عملية الاجتهاد الفقهي في بيان حكم الإغراق السلعي لصوره المتعددة، حيث تسهم بمجموعها في توسيع دائرة الاستدلال على الحكم الشرعي للصور المستجدة في الإغراق السلعي، وتعمل على تدعيم أوجه التخريج الفقهي لهذه الصور على مسألة بعينها من كتب التراث المذهبية. وتكمن مشكلة البحث في صعوبة وقوف الفقيه على مسألة فقهية قديمة تتطابق في تكييفها مع صور الإغراق السلعي المعاصر من كل جهة، مما قد يحمل الفقيه على المغالاة في بعض الأحيان والتكلّف في الحاقها بها، وتسعى الدراسة إلى تعزيز نظر المجتهد في الاستدلال بمجموعة المبادئ الشرعية، والقواعد الفقهية، أو العلل المشتركة التي تعاضد هذا التكييف أو ذاك وتسانده. وبإعمال المنهجين: الاستقرائي والتحليلي استطاعت الدراسة أن تصل إلى نتائجها المرجوة في الحكم بنزول أكثر صور الإغراق السلعي في حكمها تحت المبادئ الفقهية والأسس العامة المانعة من الغش والغبن والغرر، والتي عالجت عقود الاحتكار، وتلقي الركبان، والبيع على البيع، والتحقق من توافقها مع القواعد الفقهية الخمسة المختارة في معالجة موضوع الإغراق السلعي والأحكام المتعلقة به. وأوصت الدراسة بتفعيل منهجية الاستدلال العامة بالأسس الفقهية العامة والقواعد الفقهية والاحتكام إليها عند النظر في المستجدات المالية عموما، والابتعاد عن التكلف في البحث عن تكييف فقهي خاص لكل صورة مستجدة، أو العناء في إلحاقها بمسألة سبق تناولها في المدونات الفقهية.

This study explores a set of principles of Shari’ah and jurisprudential maxims aimed at facilitating the jurisprudential process in elucidating rulings related to various forms of commodity dumping. Collectively, these principles and rules contribute to broadening the scope of inference regarding the legal verdicts on emerging forms of commodity dumping. They also bolster the jurisprudential interpretation of these forms, particularly in addressing a specific issue from heritage books of different schools of thoughts. The research addresses the challenge faced by jurists in aligning ancient jurisprudential issues with contemporary forms of commodity dumping from all perspectives. This challenge may lead jurists to overstate or struggle to integrate such issues effectively. Consequently, the study endeavors to enhance jurisprudential deliberation in deriving rulings by considering a set of legal principles, jurisprudential rules, or common rationales that support and reinforce various adaptations. Utilizing both inductive and analytical approaches, the study successfully reaches its intended outcomes by adjudicating most forms of commodity dumping within the framework of jurisprudential principles and overarching principles aimed at preventing fraud, injustice, and deception. Furthermore, it addresses monopoly contracts, receipt of riders, sale for sale, and their alignment with five selected jurisprudential maxims concerning commodity dumping and related provisions. The study recommends the activation of a general reasoning methodology grounded in overarching jurisprudential principles and maxims, advocating for their application in addressing financial developments holistically. This approach seeks to alleviate the burden of searching for specific jurisprudential adaptations for each new scenario and avoids the complexities associated with attaching such adaptations to previously addressed jurisprudential issues.
ISSN: 2410-6836

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.