العنوان بلغة أخرى: |
Procedural Flaw and its Impact on Nullity of Jordanian Procedure |
---|---|
المصدر: | مجلة البلقاء للبحوث والدراسات |
الناشر: | جامعة عمان الأهلية - عمادة الدراسات العليا والبحث العلمى |
المؤلف الرئيسي: | الرشيدي، منال سالم ناصر (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alrashidi, Manal Salem Nasser |
المجلد/العدد: | مج26, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 173 - 189 |
ISSN: |
1684-0615 |
رقم MD: | 1464011 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الإجراءات | البطلان | الدعوى | السلطة القضائية | العيب الإجرائي | القاضي | المحاكم الشرعية | Invalidity | Judge | Judiciary | Lawsuit | Procedural Defect | Procedures | Sharia Courts
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
خلفية الدراسة ومشكلتها: تنطوي الدراسة على المشكلات التي يواجهها المتقاضون وتؤدي لضياع حقوقهم، بسبب وجود العيب الإجرائي الذي يؤدي لبطلان إجراءات المحاكمة أمام المحاكم الشرعية الأردنية، بسبب غياب النص القانوني الصريح في قانون أصول المحاكمات الشرعية الأردني، وترك الأمر لسلطة القاضي التقديرية، لتحديد العيوب الإجرائية والحكم ببطلان إجراءات المحاكمة. الأهداف: يهدف هذا البحث بيان مفهوم العمل الإجرائي، وتحديد مقتضياته القانونية اللازمة لوجوده وصحته، ليتسنى لنا الوقوف بصورة واضحة على العيوب التي قد تشوب الأعمال الإجرائية أمام المحاكم الشرعية الأردنية، والتي قد تؤدي من الجسامة لتفقد العمل القضائي الإجرائي لوجوده، وقد لا يكون له أثر مطلقا لو حكم ببطلانه، أو قد لا ينتج آثاره القانونية المطلوبة. الطرق المستخدمة: من خلال استقراء نصوص القانون خلصت الباحثة إلى أن المشرع الأردني قد منح القاضي الشرعي سلطة تقديرية واسعة بسبب عدم نصه صراحة على أنواع العيوب الإجرائية التي تؤدي للحكم بالبطلان، ويسبب ذلك ضياع حقوق المتقاضين. النتائج: تم استخلاص عدة نتائج وتنطوي أهمها في أن المشرع الأردني منح القاضي الشرعي سلطة تقديرية واسعة لغياب النص القانوني الصريح، والذي يؤدي لتعارض الأحكام بين الصحة والبطلان وضياع الحقوق. الاستنتاجات (التوصيات والمساهمة): توصي الباحثة بأن يقوم المشرع الأردني بتعديل قانون أصول المحاكمات الشرعية بما يتناسب مع ما قد يواجه القضاة الشرعيين من إشكالات لعدم وجود النص الصريح لحل المسائل المتعلقة بالبطلان الإجرائي. Background & Statement of the problem: Background and statement of the problem: it must be noted that due to the presence of multiple null rulings before the Jordanian Sharia courts, there is no explicit legal text regulating the nature of the flaw which causes procedural nullity, As a result, the researcher seeks to unflod the flaw presented in the article of the law, so that the Jordanian legislators may take them into account and amend the legal gaps thereof. Objectives: This research aims to explain the concept of procedural action and identify its legal requirements necessary for existence and validity, so as to clearly identify the flaws that may affect procedural acts before the Jordanian Sharia courts. Such flaws may lead to a serious inspection of procedural judicial work for its existence. It may have no effect at all if it is ruled invalid or may not produce the required legal effects. Methods: By extrapolating the texts of the law, we concluded that the Jordanian legislator has granted the Sharia judge wide discretion due to his failure to explicitly stipulate the types of procedural defects that lead to a ruling of invalidity, and this causes the loss of the rights of the litigants. Results: We concluded that the Jordanian legislator has granted the legal judge broad discretion because it does not explicitly provide for the types of procedural defects that lead to a ruling of invalidity and lead to loss of rights, especially litigants. Conclusions (Recommendations and contributions): The researcher recommends that The Jordanian legislator amend the Code of Legal Procedure in accordance with the problems faced by the judiciary because there is no explicit text on matters related to procedural invalidity. |
---|---|
ISSN: |
1684-0615 |