ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تعارض المعطيات الرجالية: قراءة في آراء الشيخ حيدر حب الله وآراء غيره من علماء الامامية

العنوان بلغة أخرى: The Masculine Data Contradicts: The Reading of the Opinions of Sheikh Haydar Habibullah and the Opinions of other Imami Scholars
المصدر: مجلة أبحاث البصرة للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة البصرة - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: عكش، عمار عزيز (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Akash, Ammar Aziz
مؤلفين آخرين: زاده، عباس إسماعيلي (م. مشارك) , كرماني، محمد علي رضائي (م. مشارك) , الزيادي، حيدر جيجان (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج49, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: آذار
الصفحات: 291 - 310
ISSN: 1817-2695
رقم MD: 1464880
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تعارض المعطيات الرجالية | تعارض أقول الرجاليين | تعارض الجرح والتعديل | The Masculine Data Contradicts | The Statements of Males Contradict | and the Wound and Amendment Contradict
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد موضوع التعارض من الموضوعات المهمة التي تدخل في مجالات متعددة من العلوم الإسلامية، ومن العلوم التي لم تخل من تعارض المعطيات مما أدى إلى أن يبحث هذا العلم بشكل غزير ومنفرد فيها علم هو علم الرجال، وقد وضعت مجموعة من النظريات لمعالجة التعارض في المعطيات الرجالية كتقديم الجرح مطلقا أو العكس، وغيرهما من النظريات التي استعرضناها في البحث وبالخصوص النظريات التي أصل لها الباحث المعاصر الشيخ حيدر حب الله، وقد توصلنا إلى نتيجة أساس وهي أنه لا يمكن تبني قاعدة بعينها من قواعد التعارض إلا بعد أن نحدد مبنانا في حجية قول الرجالي، لأن إبداء رأي في قواعد التعارض بين الرجاليين لا يكون بمعزل عن تلك الأسس والنظريات التحتية في حجية قول الرجالي واعتباره.

The topic of contradiction is one of the important topics that enters into various fields of Islamic sciences, and among the sciences that have not been free from conflicting data is the science of rijal (the study of narrators of hadith). This led to extensive and individual research in this science. A group of theories has been developed to address contradictions in the data of rijal, such as presenting absolute criticism or vice versa, and other theories that we have reviewed in the research, especially the theories attributed to the contemporary researcher Sheikh Haydar Habib Allah. We have reached a fundamental conclusion, which is that it is not possible to adopt a specific rule from the rules of contradiction until we specify our foundation in the validity of the statement of narrators, because expressing an opinion on the rules of contradiction among narrators cannot be done in isolation from those underlying principles and theories in the validity of the statement of narrators and its consideration.

ISSN: 1817-2695