ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









تأويلات الصادق النيهوم الحداثية لمعجزات الأنبياء

العنوان بلغة أخرى: Al-Sadiq Al-Nayhoum's Modernist Interpretations of the Miracles of the Prophets
المصدر: مجلة جامعة سبها للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة سبها
المؤلف الرئيسي: بن عمران، مهند إبراهيم عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ben Omran, Mohanad Ibrahim Abdallah
المجلد/العدد: مج23, ع1
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 49 - 63
رقم MD: 1465555
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأنبياء | التأويل | الحداثة | المعجزات | النيهوم | The Prophets | Hermeneutics | Modernity | Miracles | Alnayhoum
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: يقوم هذا البحث على دراسة آراء الصادق النيهوم المتعلقة بمعجزات الأنبياء، وذلك باستقراء كتبه وعرض أقواله وتحليلها ونقدها، وبيان مدى ترابط منهجه التأويلي بالمنهج العام للحداثيين في التعامل مع التراث، وتبرز أهمية البحث في دراسته لآراء شخصية حداثية مؤثرة على المستوى الثقافي. وقد جاء البحث في: مقدمة وتمهيد وثلاثة مطالب وخاتمة. وأما أبرز نتائج هذا البحث، فهي أن موقف النيهوم من معجزات الأنبياء هو إنكارها، وأن منهجه التأويلي للنصوص الدينية يستند في أغلبه على أطروحات المستشرقين، وأن جل تقريراته المتعلقة بموضوع البحث تفتقر إلى أهم أسس البحث العلمي؛ فهي في جملتها مجرد دعاوى تفتقر إلى الاستدلال والموضوعية وتتسم بالتناقض.

This research is based on the study of the views of Al Sadiq Al Nayhoum that are related to the miracles of the prophets, by extrapolating his authorship, presenting his statements, analyzing and criticizing them. It also highlights the importance of conducting the research, in intersection, to his understanding and views as a modernist figure influential on the cultural level. The research comes out in an introduction, an exploratory section, three proposed demands, and a conclusion. The main findings of this research have been focusing on the exegetical matters of Al Nayhoum’s attitudes towards the prophets’ miracles. Within the purview of the research, these convictions are found to deny them as his inductive-exegetic and the deductive-dogmatic interpretations (contrary to the religious texts) are mostly based on argumentative theses of Orientalists and that most of his claims adherent to the subject of the study lack the axiomatic foundations of scientific research.

عناصر مشابهة