ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ضمانات الحرية الشخصية في مواجه...>الوصف

ضمانات الحرية الشخصية في مواجهة القبض في التشريع الإماراتي: دراسة مقارنة

المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: الحمادي، خالد محمد علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Hammadi, Khalid Mohammed Ali
مؤلفين آخرين: المازمي، زبيدة جاسم محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج18, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 97 - 142
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1465658
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
حقوق الإنسان | حق الحرية | الحريات الفردية | الحماية الجنائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحرية | الشرعية الجنائية | القبض | التلبس بالجريمة | Freedom | Criminal Legitimacy | Arrest | Flagrante Delicto
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الحرية في نظر الفقهاء هي مجموعة من الحقوق الفردية التي تخلق جوهر الشخصية الفردية، كما تعرف بأنها مجموعة الحقوق المعترف بها والتي تتمتع بحماية قانونية تكفلها الدولة لها، مع عدم التعرض لها، وبيان وسائل حمايتها، لا يتصور أن تكون الحرية مطلقة حتى لا ينتج عنها الفوضى، ولقد ظهرت الحلقة الأولى من الشرعية الجنائية متمثلة في قاعدة "لا جريمة ولا عقوبة إلا بناء على قانون" من أجل حماية الإنسان من خطر التجريم والعقاب بغير الأداة التشريعية (القانون). تبرز أهمية إجراء القبض في أنه إجراء خطير يتناقض مع مبدأ "الأصل في المتهم البراءة"، فهو يقيد حرية الإنسان ويؤدي إلى إلحاق أذى بليغ به ويلقي ظلالا من الشك حوله. لم ينص المشرع الإماراتي صراحة على استخدام القوة لتنفيذ القبض، وكذلك فعل المشرع المصري. على خلاف القانون المصري نجد أن المشرع الإماراتي عندما أجاز القبض على الأشخاص بدون إذن من السلطة القضائية قد توسع في تحديد الأحوال التي تجيز القبض.

Freedom, in the view of jurists, is a set of individual rights that create the essence of the individual personality, as it is defined as a set of recognized rights that enjoy legal protection guaranteed by the state, while not violating them, and indicating the means of protecting them. It is not imagined that freedom is absolute so as not to result in chaos And the first episode of criminal legitimacy emerged represented in the rule of "no crime or punishment except based on the law" in order to protect the person from the danger of criminalization and punishment without the legislative tool (the law). The importance of the arrest procedure is that it is a dangerous procedure that contradicts the principle of “the innocence of the accused”, as it restricts human freedom and leads to severe harm to him, and casts a shadow of doubt around him. The UAE legislator did not explicitly provide for the use of force to carry out the arrest, as did the Egyptian legislature. Contrary to Egyptian law, we find that when the UAE legislature authorized the arrest of persons without permission from the judicial authority, it expanded in defining the conditions that permit arrest.
ISSN: 2537-0758

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.