ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أحكام اتفاق التحكيم في منازعات...>الوصف

أحكام اتفاق التحكيم في منازعات عقود الامتياز النفطي: دراسة مقارنة - بالتطبيق على دول مجلس التعاون الخليجي

العنوان بلغة أخرى: Arbitration Agreement Provisions in Oil Franchise Contracts Disputes: Comparative Study - Upon Application to GCC Countries
المصدر: مجلة العلوم الإقتصادية والإدارية والقانونية
الناشر: المركز القومي للبحوث غزة
المؤلف الرئيسي: بدوي، فدوى محمد علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Badwi, Fadwa Mohammed Ali
المجلد/العدد: مج8, ع2
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: فبراير
الصفحات: 9 - 23
ISSN: 2522-3372
رقم MD: 1465777
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
العقود النفطية | تسوية المنازعات | الأطراف المتعاقدون | الاستثمار النفطي
كلمات المؤلف المفتاحية:
عقود الامتياز النفطي | منازعات عقود الامتياز النفطي | التحكيم | اتفاق التحكيم | Oil Franchise Contracts | Oil Franchise Contracts Disputes | Arbitration | Arbitration Agreement
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: يمثل اتفاق التحكيم الطريق الأساسي للجوء أطراف منازعات عقود الامتياز النفطي إلى التحكيم بدلا عن القضاء، حيث أن هذا الاتفاق هو الضابط الأساسي لإجراءات التحكيم. هدفت الدراسة إلى بيان أحكام اتفاق التحكيم بشأن عقود الامتياز النفطي. وعليه فإن الدراسة قد ناقشت مفهوم التحكيم، صوره مع الإشارة إلى شروطه، آثاره والأسباب التي تؤدي إلى إنهائه في عقد الامتياز النفطي وذلك وفق تشريعات دول مجلس التعاون الخليجي. استخدمت الدراسة المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن وذلك لجمع البيانات من المصادر ونصوص التشريعات محل الدراسة ثم تحليلها ومقارنتها، وذلك للوصول إلى نتائج واضحة. من خلال سرد موضوعات الدراسة، تم التوصل إلى نتائج من أهمها: 1 -أن هنالك توافق بين التشريعات محل الدراسة إلى لجوء أطراف عقود الامتياز النفطي إلى إبرام اتفاق تحكيم بشأن المنازعات التي يثيرها هذا العقد وذلك بحلها عن طريق التحكيم وليس القضاء العادي 2 -وأن أساس لجوء أطراف عقد الامتياز النفطي إلى إبرام اتفاق تحكيم هي تشريعات التحكيم التي أشارت إلى جواز التحكيم في مثل هذه المنازعات.

The arbitration agreement represents the basic route for the disputing parties concerning oil Franchise contracts to resort to arbitration rather than to the judiciary ways, as this agreement is the basic regulator of arbitration proceedings. The aim of the study is to set out the arbitration agreement's provisions concerning oil Franchise contracts. The study therefore discussed the concept of the arbitration agreement, its shapes, with reference to its terms, its effects and the reasons which may lead to its termination in the oil Franchise contract in accordance with the legislation of the GCC States. The study used the comparative analytical inductive methodology to collect, analyze and compare data from the sources and texts of the legislation under consideration, for getting clear results. By listing the study's topics, the study concluded some results, prominent among them: 1- There is a consensus between the legislations under consideration that the disputing parties concerning oil Franchise contracts may have recourse to an arbitration agreement concerning the disputes raised by this contract by resolution through arbitration rather than the ordinary judiciary. 2- There is no unified agreement between the GCC countries which regulate the arbitration agreement in oil Franchise contracts.
ISSN: 2522-3372

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.