| LEADER |
07196nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2211823 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a محفوظ، عبدالقادر الحسيني إبراهيم
|g Mahfouz, Abdel Qader Al Husseini Ibrahim
|e مؤلف
|9 306685
|
| 245 |
|
|
|a المواجهة الجنائية لجرائم التسميم بفيروس كورونا:
|b دراسة مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a Criminal Confrontation of Crimes of Poisoning with the Corona Virus:
|b A Comparative Study
|
| 260 |
|
|
|b الجمعية المصرية للاقتصاد السياسي والإحصاء والتشريع
|c 2023
|g أكتوبر
|
| 300 |
|
|
|a 117 - 201
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تدور الدراسة حول القصور التشريعي الذي يواجه حالات الإصابة العمدية بفيروس كورونا أو أي فيروس قاتل ومماثل يتم الاعتداء به من أجل إزهاق روح الضحية خاصة أن الجاني يستطيع استخدام التكنولوجيا الحديثة في ارتكاب الجريمة مع صعوبة إثبات علاقة السببية حيث يلجأ كثير من الجناة علي المستوي المحلي والمستوي الدولي إلى استخدام مثل هذه الفيروسات القاتلة للتخلص من الخصوم السياسيين وعمليات الاغتيال السياسية أو لإبادة جماعات عرقية أو دينية وفي ذات الوقت يستحيل إثبات علاقة السببية لخفاء السلاح المستخدم لاستخدامه من خلال الهواء الذي لا يستطيع الجاني الاستغناء عنه حتى ولو لحظات ومن ثم عدم معرفة الجاني إضافة إلى ذلك فإن السلوك الإجرامي يتعدى مجني عليهم أخرين لم يقصدم الجاني في مشروعه الإجرامي. كل ذلك فتح الباب على مصراعيه للجدل والنقاش الفقهي حول مدي اعتبار فيروس كورونا من قبيل المواد السامة، وإن كان مسلما به أنه من قبيل المواد الضارة طبقا لنص المادة 236 و265 عقوبات مصري و15-222 عقوبات فرنسي. إلا أنه حدث خلاف بين الفقه والقضاء بخصوص التكييف الجنائي La qualification pénal حول أفعال الاعتداء العمدية بفيروس كورونا corona virus un’d agression et intentionnelle exposition’d Actes وفي مقدمتها القتل العمد. ففي ظل ثبوت قصور المنظومة القانونية الجنائية في الدول التي شهدت تزايدا كبيرا من الوفيات ظهرت على بساط البحث جريمة التسميم بفيروس كورونا ومن أبرز النتائج أن جرائم الاعتداء بالفيروسات على الحياة والسلامة البدنية أشد الجرائم وأعظمها خطورة لأن السلوك الإجرامي يمتد زمانا ومكانا فيصيب أشخاصا أخرين غير المجني عليه علاوة على خفاء السلاح المستخدم في الاعتداء وصعوبة إثباته ومن أبرز التوصيات ومن أبرز التوصيات إعادة النظر في السياسة الجنائية التي تبناها المشرع في التجريم والعقاب، وأن يطرح جانبا المبادئ التقليدية التي أصبحت عاجزة وقاصرة في ظل المعطيات العلمية الحديثة والتطور التكنولوجي عن حماية الحق في الحياة. وفي ظل وجود هذا السلاح الخفي وغير المرئي لذلك وجدنا من الضرورة ألقاء على هذا الموضوع في ثلاث مباحث: المبحث الأول ماهية فيروس كورونا كمادة سامة. المطلب الأول: مفهوم المادة السامة في جرائم التسميم. المطلب الثاني: الخلاف الفقهي والقضائي حول فيروس كورونا كمادة سامة. المبحث الثاني: أركان جريمة التسميم بفيروس كورونا. المطلب الأول: الركن المادي. المطلب الثاني: الركن المعنوي. المبحث الثالث: النظام العقابي لجريم التسميم بفيروس كورونا.
|b The study revolves around the legislative shortcomings that face cases of intentional infection with the Corona virus or any similar deadly virus that is attacked in order to take the life of the victim, especially since the offender can use modern technology to commit the crime with the difficulty of proving the causal relationship, as many offenders resort to it at the local and international levels To the use of such deadly viruses to get rid of political opponents and political assassinations or to annihilate ethnic or religious groups, and at the same time it is impossible to prove the causal relationship of the concealment of the weapon used to use it through the air that the perpetrator cannot dispense with even for a moment, and then the perpetrator is not known in addition to that. Criminal behavior transgresses other victims who did not target the offender in his criminal project. All of this opened the door wide for controversy and jurisprudential debate about the extent to which the Corona virus is considered a toxic substance, even if it is recognized that it is a harmful substance according to the text of Article 236 and 265 Egyptian penalties and 222-15 French penalties. However, a dispute occurred between jurisprudence and judiciary regarding criminal conditioning over acts of intentional assault with the Corona virus, foremost of which is intentional killing. Poisoning by the Corona virus, so we found it necessary to discuss this topic in three sections. The first topic is what is the Corona virus as a toxic substance It is divided into the first requirement: the nature of the toxic substance in poisoning crimes The second requirement: the jurisprudential and judicial dispute over the Corona virus as a toxic substance The second topic: the elements of the crime of poisoning with the Corona virus It is divided into the first requirement: the material element The second requirement: the moral element The third topic: the punitive system for the crime of poisoning with the Corona virus.
|
| 653 |
|
|
|a جرائم التسميم
|a جائحة كورونا "كوفيد-19"
|a القوانين والتشريعات
|a مصر
|
| 692 |
|
|
|a القتل بالتسميم
|a التكييف الجنائي
|a المواد السامة
|a الفيروس القاتل
|a التجريم الشكلي
|b Killing by Poisoning
|b Criminal Conditioning
|b Toxic Substances
|b Deadly Virus
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Economics
|c 002
|f Miṣr Al-Muʻāṣirah
|l 552
|m مج114, ع552
|o 0484
|s مجلة مصر المعاصرة
|t Contemporary Egypt Magazine
|v 114
|x 0013-239X
|
| 856 |
|
|
|u 0484-114-552-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1467379
|d 1467379
|
