ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الحماية الدستورية للحق في الخص...>الوصف

الحماية الدستورية للحق في الخصوصية في ظل الثورة المعلوماتية

العنوان بلغة أخرى: Constitutional Protection of the Right to Privacy in Light of the Information Revolution
المصدر: مجلة مصر المعاصرة
الناشر: الجمعية المصرية للاقتصاد السياسي والإحصاء والتشريع
المؤلف الرئيسي: إبراهيم، أحمد رجب دسوقي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ibrahim, Ahmed Ragab Desouki
المجلد/العدد: مج115, ع553
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يناير
الصفحات: 347 - 377
ISSN: 0013-239X
رقم MD: 1467521
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
الثورة المعلوماتية | الحماية الدستورية | الحق في الخصوصية | القوانين والتشريعات | مصر
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدستور | الخصوصية | التنظيم التشريعي | شبكة المعلومات الدولية | الحياة الخاصة | الحماية الدستورية | Constitution | Privacy | Legislative Organization | International Information Network | Private Life | Constitutional Protection
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى تناول الحماية الدستورية للحق في الخصوصية في ظل الثورة المعلوماتية؛ وذلك نظرا لأهمية الحياة الخاصة، ولأن لحمايتها وحفظها من النشر وبقائها خاصة بصاحبها دون هتك أو إعلان أثرا شديدا يصيب الحياة الاجتماعية للفرد، ويهدد أمنه الاجتماعي بما ينعكس على كل الأفراد في المجتمع، فالأزمة في حرمة الحياة الخاصة لا تكمن في حمايتها دستوريا أو قانونيا فقط، وإنما أيضا في حمايتها الفعلية من تجاوزات الصحافة ومن نشر تفاصيل الأمر الذي نهيب معه بالصحافة أن تحترم خصوصيات الأفراد، وألا تتناولها إلا في حالة أن تكون هناك ضرورة تستوجب النشر تحقيقا للمصلحة العامة، وأن الحد الفاصل بين حق الفرد في حياته الخاصة وحق الجمهور في المعرفة هو مصلحة المجتمع، فإذا كانت هناك مصلحة للمجتمع من النشر تكون جديرة بالحماية وفي هذه الحالة يجب تقديمها على المصلحة الخاصة للفرد في حماية أسراره وخصوصياته، مما يؤثر تأثيرا سلبيا في تقدمه مما لا بد معه من تحديد مفهوم الحياة الخاصة والحماية التشريعية لها وانعكاسات مخاطر الإنترنت على الحق في الخصوصية. ومن ثم تعتمد هذه الدراسة على عدة محاور أساسية: يكمن المحور الأول في إبراز مفهوم الخصوصية وموقف الفقه والقضاء من الحق في الخصوصية في الدستور المصري والدستور الفرنسي، بينما يتمثل المحور الثاني في التنظيم التشريعي للحق في الخصوصية سواء في مصر أو في فرنسا، وكذلك القيود الواردة على الحق في الخصوصية، في حين أن المحور الثالث يتجسد في إيضاح نشأة فكرة الإنترنت وتطورها، ويتناول المحور الرابع انعكاسات مخاطر الإنترنت على الحق في الخصوصية، ثم تذيل الدراسة بتوصيات وقائمة المصادر والمراجع.

This study aims to address the constitutional protection of the right to privacy in light of the information revolution, given the importance of private life and because protecting and preserving it from publication and remaining private to its owner without degrading or declaring a severe impact on the social life of the individual, and threatening his social security, which is reflected on all individuals in society, The crisis in the sanctity of private life does not lie in its constitutional or legal protection, but rather in its actual protection from the press’s transgressions from publishing details of the matter with which we call on the press to respect the privacy of individuals and not to deal with them except in the event that there is a necessity that requires publishing in order to achieve the public interest, and that the boundary between The right of the individual to his private life and the right of the public to know is the interest of the community. If there is an interest for the community from publishing, it is worthy of protection, and in this case it must be given precedence over the private interest of the individual in protecting his secrets and privacy. Which negatively affects its progress, which makes it necessary to define the concept of private life, legislative protection for it, and the implications of the dangers of the Internet on the right to privacy. Hence, this study relies on several main axes: the first axis is to highlight the concept of privacy and the position of jurisprudence and the judiciary on the right to privacy in the Egyptian constitution and the French constitution, while the second axis is represented in the legislative regulation of the right to privacy, whether in Egypt or in France, as well as the restrictions on The right to privacy, while the third axis is embodied in clarifying the emergence and development of the idea of the Internet, and the fourth axis deals with the implications of Internet risks on the right to privacy.
ISSN: 0013-239X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.