ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









التعليلات الأصولية في ترك بعض الأخبار المروية وتكييفها الفقهي: دراسة أصولية فقهية

العنوان بلغة أخرى: Fundamentalist Explanations for Abandoning some Narrated Reports and their Jurisprudential Adaptation: Fundamental Jurisprudential Study
المصدر: المجلة الأفروآسيوية للبحث العلمي
الناشر: الأكاديمية الأفريقية للدراسات المتقدمة
المؤلف الرئيسي: المخزوم، إمبارك محمد عبدالحميد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Almakzoom, Imbarak Mohammed Abduhlhamid
المجلد/العدد: مج2, ع1
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مارس
الصفحات: 262 - 273
ISSN: 2959-6505
رقم MD: 1467752
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
العلل | الترك | الرد | الأخبار | الأصولية | الآحاد | Causes | Abandonment | Response | News | Fundamentalism | Ones
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: تعليل الأحكام مسألة ذات أهمية في علم أصول الفقه، وعليها تبنى كثير من الأحكام الفقهية، وتنجلي بها كثير من الخفايا الدقيقة، وهو علم لا يصل إليها إلا الجهابذة الكبار، وقد بينت في هذا البحث العلل الأصولية التي رد بها الأصوليون كثيرا من الأخبار التي رويت عن النبي- صلى الله عليه وسلم-، وهذا الترك للعمل بها لم يأت تشهيا، وإنما جاء حرصا على حفظ دين الله من كل ما من شأنه أن يكون وسيلة للطعن، أو التذرع للوصول إلى المحظور، وكانت تلك العلل مبنية على مجموعة من القواعد كمخالفة القواعد، والأصول الثابتة، أو مخالفة الراوي لروايته، أو كان الخبر مما تعم به البلوى، ولم تتوفر الدواعي لنقله، أو أن الترك كان بسبب أن الخبر لم يجر به العمل، أو أنه لم يعلم قائله، وبالتالي صار هذا الأمر قاعدة من القواعد التي ينضبط بها العلم، والفتوى، وبناء الأدلة عليها، وهذا الرأي لطائفة من الأصوليين، والرأي المقابل لهم كان أكثر ترويا في ترك الحديث، وتأول تلك الأسباب التي رد بها الرأي الأول بما لا يتعارض مع هذه الأخبار فجمع بين تلك الأدلة ما أمكن الجمع.

The justification of rulings is an important issue in the science of jurisprudence, and it is upon it that many jurisprudential rulings are based, and many subtle secrets are revealed through it. It is a science that only great scholars have access to. In this research, I have explained the fundamental reasons with which the fundamentalists responded to many of the reports that were narrated from The Prophet - may God’s prayers and peace be upon him - and this abandonment of practicing them did not come out of lust, but rather came out of concern to preserve God’s religion from everything that would be a means of challenge, or an excuse to reach the forbidden, and those reasons were based on a set of rules such as violating the rules, And the fixed principles, or the narrator’s contradiction to his narration, or the news was among the widespread affliction, and there were no reasons for transmitting it, or the omission was because the news was not acted upon, or its narrator was not known, and thus this matter became one of the rules by which knowledge is governed. And the fatwa, and building the evidence on it, and this opinion is held by a group of fundamentalists, and the corresponding opinion was more deliberate in leaving out the hadith, and interpreting those reasons with which the first opinion was rejected in a way that does not contradict these reports, so he combined that evidence as much as possible.

ISSN: 2959-6505

عناصر مشابهة