العنوان بلغة أخرى: |
The Position of Abu Hayyan Al-Andalusi on the Opinions of Sibawayh in the Interpretation of the Oceanic Sea |
---|---|
المصدر: | مجلة آداب ذي قار |
الناشر: | جامعة ذي قار - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | علي، أحمد خضير عباس (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ali, Ahmed Khudair Abbas |
المجلد/العدد: | ع42 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 1 - 23 |
ISSN: |
2073-6584 |
رقم MD: | 1467764 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
النحو | تفسير القرآن | أبو حيان | سيبويه | البحر المحيط | تخطئة سيبويه | Grammar | Quranic Interpretation | Abu Hayyan | Sibawayh | Al-Bahr Al-Muhit | Sibawayh's Mistakes
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
عرف عن أبي حيان شغفه وحبه لسيبويه وإيمانه بآرائه، فكان لا يرتضي تخطئته أو الطعن به، فنجده على الرغم من حبه لابن تيمية قد انقلب في موقفه ضده حالما تجاسر ابن تيمية على سيبويه واتهمه بالخطأ، فكان كل هذا دافعا للكشف عن المسلك الذي سلكه أبو حيان في خوضه المسائل العلمية في تفسير البحر المحيط بالنظر على آراء سيبويه، ومن ثم درس البحث موقفه منه وبين استعظامه لرأيه وتمييزه عن غيره من آراء العلماء، وكشف عن مدى ارتكازه عليه والاكتفاء به في توجيه المسائل، واستعانته به في الرد على غيره، كما أوضح أنه كان يتابع ما ينقل عن سيبويه فيتبعه بالتصحيح والتوضيح فلا يتركه على غاربه، وبين أيضا أنه كان مدافعا شرسا عنه ومنتصرا له، ولا يترك الاستشهاد والاستئناس برايه واختياره له. وعلى الرغم من ذلك كشف البحث عن اتجاه مغاير لما سبق، إذ خالف سيبويه في مواضع عديدة،، بل قد يستدرك عليه أحيانا أو يتجاهل ذكره أمام غيره، ولعل كل هذا مما عبر عنه بأنه (تبعية للحق وتبعية للدليل). Known for Abu Hayyan passion and love for Sibawayh and his faith in his opinions, he was not satisfied with his mistake or appeal to him, we find him despite his love for Ibn Taymiyyah has turned in his position against him as soon as Ibn Taymiyyah dared to Sibawayh and accused him of error, all this was a motive to reveal the path taken by Abu Hayyan in his fight scientific issues in the interpretation of the ocean sea given the views of Sibawayh, and then studied the research his position on it and between his pride of his opinion and distinguish it from other opinions of scientists, and revealed On the extent to which he relied on it and sufficiency in directing issues, and his use in response to others, as he explained that he was following what is quoted from Sibawayh, followed by correction and clarification, so as not to leave it on his neighbor, and also indicated that he was a fierce defender of him and victorious for him, and does not leave martyrdom and domestication with his opinion and his choice of him. Despite that, the search revealed a different trend from the above, as Sibawayh violated in many places, but may even be reminded of it sometimes or ignore his mention in front of others, and perhaps all this is expressed as (subordination to the right and subordination to the evidence). |
---|---|
ISSN: |
2073-6584 |