ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المأخذ العقدي ودوره في بيان حق...>الوصف

المأخذ العقدي ودوره في بيان حقائق الأقوال

العنوان بلغة أخرى: The Doctrinal Sockets and their Role in Explaining the Facts of Statements
المصدر: المجلة الأفروآسيوية للبحث العلمي
الناشر: الأكاديمية الأفريقية للدراسات المتقدمة
المؤلف الرئيسي: الحربي، عمر بن سالم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Harbi, Omar Salem
المجلد/العدد: مج2, ع1
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مارس
الصفحات: 321 - 338
ISSN: 2959-6505
رقم MD: 1467807
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الأقوال العقدية | أهل السنة | الأدلة السمعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
المأخذ العقدي | مسألة التفاضل في القرآن | مسألة اللفظ في القرآن | آثار انحراف المأخذ | The Doctrinal Socket | The Issue of Differentiation in the Qur’an | The Issue of Pronunciation in the Qur’an | The Effects of the Deviation of the Sockets
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: انتظم البحث في بيان المأخذ العقدي ودوره في بيان حقائق الأقوال، وأثر استقامة المآخذ عند أهل السنة على استقامة الأقوال العقدية التي قرروها، وبيان سبب استقامة مأخذ أهل السنة، وأنه بسبب اتباعهم للنصوص، وعلمهم بها، وتقديمهم لها، وأن مأخذهم دقيقة وموافقة للمنقول والمعقول. ثم تكلمت عن بيان منزلة المأخذ عند أهل العلم، وذكرت في البحث مسألتين من المسائل الكبيرة، التي وقع فيها اختلاف في المأخذ وهما: مسألة التفاضل في القرآن ومسألة اللفظ في القرآن، حيث وقع فيها اختلاف في المأخذ. وبينت أن الخلاف بين أهل السنة ومخالفيهم في هذه المسائل خلاف حقيقي، بخلاف الخلاف بين أهل السنة وبعضهم البعض، فإن الخلاف بينهم غالبه بسبب عدم فهم مأخذ المسألة عند السلف، وإلا فقولهم في أصول المسائل المنقولة عن السلف واحد لا خلاف فيه، كقولهم بأن القرآن غير مخلوق، ثم تكلمت عن آثار انحراف المآخذ وقد ذكرت نتيجتين لاختلاف المأخذ: الأولى: الغلط في الأدلة السمعية والعقلية، والثانية هي التجني على المخالف وامتحانه.

The research was organized to explain the doctrinal take and its role in explaining the facts of the sayings, the effect of the straightness of the Sunni takers on the correctness of the doctrinal statements that they have decided, and the reason for the straightness of the Sunni takers, and that it is due to their following the texts, their knowledge of them, and their submission to them, and that their takings are accurate and in agreement with what is transmitted and reasonable. Then I spoke about explaining the status of the source among the scholars, and I mentioned in the research two of the major issues in which there was a difference in the source. They are: the issue of differentiation in the Qur’an and the issue of pronunciation in the Qur’an, where a difference in the source occurred. It showed that the disagreement between the Sunnis and their opponents regarding these issues is a real disagreement, unlike the disagreement between the Sunnis and each other, as the disagreement between them is mostly due to a lack of understanding of the approach to the issue according to the Salaf. Created, then I talked about the effects of the deviation of the sources, and I mentioned two consequences of the difference of the sources: the first: error in the auditory and mental evidence, and the second is the victimization of the violator and testing him.
ISSN: 2959-6505

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.