المستخلص: |
Through this article, we intend to report on the positioning of the Moroccan legal framework relating to immigration and asylum in relation to the international standards duly recognized and ratified by Morocco. Although Morocco has a modest legal arsenal relating to emigration and irregular immigration, the case is not the same for asylum, except for a few provisions set out in Law 02-03 on the entry and residence of foreigners in the Kingdom and on emigration and irregular immigration of 2003. However, faced with this inadequacy of domestic legislation on emigration, irregular immigration and asylum, the Kingdom should adopt Bill No. 66-17 on asylum and the modalities for granting it, and then Bill No. 72-17 on emigration and irregular immigration in order to harmonize its domestic legislation in this area and thereby guarantee the rights and freedoms of migrants and asylum seekers as they are universally respected.
A travers cette article, nous entendons rendre compte le positionnement du cadre juridique Marocain relatif à l’immigration et à l’asile face aux standards internationaux dument reconnus et ratifiés par le Maroc. Même si le Maroc dispose d’un arsenal juridique modeste relatif à l’émigration et l’immigration irrégulière, le cas n’est le même pour l’asile sauf quelques dispositions énoncées par la loi 02-03 relative à l’entrée et au séjour des étrangers au royaume à l’émigration et l’immigration irrégulière de 2003. Or, face à cette insuffisance de la législation interne en matière d’émigration, d’immigration irrégulière et asile, le royaume devrait adopter le projet de loi n° 66 -17relatif à l’asile et aux modalités de son octroi, puis le projet de loi n° 72-17 relatif à l’émigration et l’immigration irrégulière afin d’harmoniser sa législation interne en la matière et par la même garantir les droits et libertés des migrants et demandeurs d’asile tels qu’ils sont universellement reconnus.
|