العنوان بلغة أخرى: |
Preference when a Single Predicate Conflicts with Analogy According to the Malikis: Examples and Issues |
---|---|
المصدر: | مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية |
الناشر: | محمد قاسمي |
المؤلف الرئيسي: | أمهدي، يوسف (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع67 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | مايو |
الصفحات: | 438 - 457 |
ISSN: |
2550-603X |
رقم MD: | 1468481 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التعارض | الترجيح | خبر الواحد | القياس | المالكية | المذاهب الفقهية | Inconsistency | Preference | One Predicate | Analogy | Malikis | Schools of Jurisprudence
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
إن مسألة تعارض خبر الواحد والقياس مسألة مهمة ودقيقة، لما فيها من تعارض أصلين أساسيين من أسس شرعنا الحنيف، لذلك حظيت باهتمام الأصوليين والفقهاء قديما وحديثا، وسودوا فيها من الصفحات عددا غير قليل، فقلما نجد مؤلفا في علم الأصول إلا وجعلها مبحثا من مباحثه أو فصلا من فصوله. لكن الملاحظ، من خلال استقراء عدد غير قليل ممن بحثوا هذه المسألة أو وقفوا عليها، شبه اتفاق على عزو تقديم القياس على خبر الواحد عند التعارض إلى الإمام مالك، بل الأغرب من ذلك، نجد من أفرده بهذه المسألة وجعلها خاصة بمذهبه، ومعلوم أن درجة القياس متأخرة في الاحتجاج عن درجة السنة، وهذا ما يفيده تواطؤ منهج سلفنا الصالح من علماء المسلمين، ابتداء بالصحابة مرورا بالتابعين وتابعيهم وانتهاء بالأئمة المجتهدين. ومن ثم يمكن طرح الإشكالية الآتية: كيف ساغ لإمامنا مالك رحمه الله أن يخالف هذا المنهج مع العلم أن ما اشتهر به هو الحرص الشديد على اتباع السنة والمحافظة عليها؟ ويبقى الهدف من البحث الوقوف على تطبيقات ونماذج الترجيح عندما يتعارض القياس مع خبر الواحد عند المالكية، وبيان سبب تفردهم بذلك عن غيرهم من المذاهب، كل ذلك من خلال اتخاذ المنهج الاستقرائي والتحليلي والمقارن منهجا في مقاربة حل الإشكالية المطروحة سلفا. ولمعالجة هذا الموضوع فقد قسمته إلى ثلاثة مباحث: المبحث الأول: موقف المالكية من خبر الواحد إذا خالف القياس، المبحث الثاني: المراد بالقياس عند الإمام مالك في حالة التعارض مع خبر الواحد هل هو القياس الشرعي أو القواعد والأصول؟ المبحث الثالث: تطبيقات الترجيح عند تعارض القياس مع خبر الواحد عند المالكية The issue of the contradiction of the one predicate and analogy is an important and delicate issue, because it contains a contradiction between two basic foundations of our holy law. Therefore, it received the attention of fundamentalists and jurists, ancient and modern, and they covered quite a few pages in it. We rarely find a book on the science of fundamentals that does not make it one of its discussions or a chapter. From its chapters. But what is observed, through the extrapolation of quite a few of those who have researched this issue or studied it, is a near agreement on attributing the introduction of analogy over a single predicate when there is a contradiction to Imam Malik. Rather, what is even stranger than that is that we find someone who singled out this issue and made it specific to his doctrine, and it is known that the degree of analogy It is lagging behind in protest from the degree of the Sunnah, and this is what is indicated by the complicity of the approach of our righteous predecessors among the Muslim scholars, starting with the Companions, passing through the Successors and their followers, and ending with the diligent Imams. Then the following problem can be raised: How did it make sense for our Imam Malik, may God have mercy on him, to contradict this approach, knowing that what he is famous for is his extreme keenness to follow and preserve the Sunnah? The aim of the research remains to identify applications and models of weighting when analogy conflicts with a single predicate according to the Malikis, and to explain why they are unique in this way from other schools of thought, all of this by taking the inductive, analytical and comparative approach as an approach in approaching the solution of the problem posed previously. To address this topic, I divided it into three sections: - The first section: The Maliki position on a single predicate if it contradicts analogy. - The second topic: What is meant by analogy according to Imam Malik in the event of a conflict with a single report? Is it legal analogy or rules and principles? - The third topic: Applications of weighting when analogy conflicts with a single predicate according to the Malikis |
---|---|
ISSN: |
2550-603X |