العنوان بلغة أخرى: |
اللسانيات واتجاهاتها في البحوث العربية المعاصرة بين التنظير والإجراء: قراءة نقدية في سياق التلقي الجديد |
---|---|
المصدر: | مجلة دراسات وأبحاث |
الناشر: | جامعة الجلفة |
المؤلف الرئيسي: | بوقرة، نعمان عبدالحميد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Bokarah, Noaman Abdelhamed |
المجلد/العدد: | مج16, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | أفريل |
الصفحات: | 17 - 34 |
DOI: |
10.35157/0578-016-002-001 |
ISSN: |
1112-9751 |
رقم MD: | 1468770 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, EcoLink, IslamicInfo, AraBase, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
لسانيات عربية | لسانيات رخوة | متون | تحليل نقدي للخطاب | أزمة تلقي | Arabic Linguistics | Soft Linguistics | Corpus | Critical Analysis of Discourse | Crisis of Reception
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يروم البحث إمعان النظر وصفا ونقدا في أبرز مسالك اللسانيات المعاصرة نحو تحليل اللغة وضعا واستعمالا ضمن التطور المعرفي والمنهجي الذي شهدته خلال مطلع الألفية الجديدة، الأمر الذي أنشأ حولها خطابا علميا نقديا يتدبر مناويلها الإجرائية يعرف باللسانيات النقدية Critical linguistics)) في إطارها النظري وباللسانيات النقدية التطبيقية (Critical Applied Linguistics) في مسلكها الإجرائي خصوصا؛ بعد انفتاحها على عديد العلوم المجاورة، مشكلة مجالا واسعا من الدراسات اللسانية البينية، المشيدة على أطروحة تكامل المعارف، وتداخل الاختصاصات، وانطلاقا من هذه الرؤية التي تجمع بين تقصي أثر المنجز اللساني الغربي، وتابعه العربي يتنزل هذا العمل بهدف الإجابة عن بعض الأسئلة مثل: ما أبرز المنعطفات المعرفية والمنهجية التي مرت بها اللسانيات المعاصرة؟ كيف تلقى اللغويون العرب أهم النظريات اللسانية؟ إلى أي مدى تحقق تمثل النظريات اللسانية الغربية في ضوء مقولتي الاتباعية وإعادة الصياغة؟ ما أبرز المشكلات التي يمكن عدها معالم لأزمة الخطاب اللساني عند العرب؟ إن هذه الأسئلة الفضفاضة على تعقيدها، وتعدد الأطر المعرفية المسهمة في بنائها، والإجابة عنها لا تنفي إمكان محاولة الوصف والتفسير، بهدف تثمين الجهود، وتنزيلها المنزلة التي تستحقها من النظر العلمي الحديث. This paper aims to examine, describe, and criticize the most prominent paths of contemporary linguistics towards analyzing language in its situation and use within the cognitive and methodological development that it witnessed during the beginning of the new millennium, which created around it a critical scientific discourse that ponders its procedural approaches, known as applied critical linguistics. (Critical Applied Linguistics) especially after its openness to many neighboring sciences, forming a wide field of cross-linguistic studies, based on the thesis of integration of knowledge and the intersection of specializations. In contemporary Arab culture, specialists note the extension of the forms of influence forming the cross-linguistic study, supported by the thesis of “soft linguistics.” In this context, we begin to examine these practices at the level of their methodological foundations and the deficiencies that appear in them, with the aim of directing attention, evaluating them, and aiming to achieve their deliberative adequacy and practical goals in the context of the new reception. Therefore, we aspire to answer many questions, the most prominent of which are: What are the most prominent cognitive turns? And the methodology that contemporary linguistics has passed through? How did Arab linguists receive the most important linguistic theories in theory and procedure? To what extent have Western linguistic theories been represented in light of the following and reformulation statements? What are the most prominent problems that can be considered signs of the crisis of linguistic discourse among the Arabs? And what should be paid attention to at the level of university research and teaching in terms of interdisciplinary specializations that are important in managing the linguistic affairs of Arabic, led by corpus linguistics, critical discourse analysis, and other broad linguistics applications? |
---|---|
ISSN: |
1112-9751 |