ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الأحاديث التي قال فيها النسائي خالفه قتادة في السنن الكبرى: دراسة نقدية

العنوان بلغة أخرى: The Authentic Traditions in which Al-Nasa’i Said but Qatadah Infringed him in the Big Sunan: A Critical Study
المصدر: مجلة جامعة الأنبار للعلوم الإسلامية
الناشر: جامعة الأنبار - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: مخلف، أروى عبدالكريم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mikhlef, Arwa Abdul-Karim
مؤلفين آخرين: صالح، عبدالستار إبراهيم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج15, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: آذار
الصفحات: 582 - 626
ISSN: 2071-6028
رقم MD: 1468987
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مخالفة | نقد | اختلاف | علة | Disagreement | Criticism | Differences | Defectiveness
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03352nam a22002417a 4500
001 2213199
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 647800  |a مخلف، أروى عبدالكريم  |e مؤلف  |g Mikhlef, Arwa Abdul-Karim 
245 |a الأحاديث التي قال فيها النسائي خالفه قتادة في السنن الكبرى:  |b دراسة نقدية 
246 |a The Authentic Traditions in which Al-Nasa’i Said but Qatadah Infringed him in the Big Sunan:  |b A Critical Study 
260 |b جامعة الأنبار - كلية العلوم الإسلامية  |c 2024  |g آذار 
300 |a 582 - 626 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a فالمخالفة هي: "التغاير الواقع بين الرواة عن شيخهم في سياق إسناد حديث ما أو متنه، وتكثر المخالفة، وتقل، وهي متعلقة بتلاميذ الشيخ" وتأتي مؤثرة، وغير مؤثرة، وأكثر وقوعها في الإسناد، وفي المتن أقل، وتكون في كليهما، وعند الترجيح في الخلاف بين الأئمة لابد من بيان أن هناك قرائن مهمة ترجح قول بعضهم كالملازمة للشيخ، وغيرها، وقد كان عنوان البحث (الأحاديث التي قال فيها النسائي خالفه قتادة في السنن الكبرى دراسة نقدية)؛ لبيان مدى الاختلاف بين رواية قتادة وغيره من الرواة، وقد جاء البحث في خمسة أحاديث، ختمتها بخاتمة بينت فيها أهم النتائج.  |b Disagreement is the difference between the narrators of their sheikh in the context of attributing the Tradition or its text. This disagreement is increased and decreased according to the number of the sheikh’s students. It mostly falls in the attribution or in the text or both,some of which are effective,and some are ineffective. When weighting the friction among the imams,it must be stated that there are important evidences that weighs saying of some of them, such as the imams’ affiliation and others. This research is entitled as (The authentic Traditions in which al-Nasa’i said but Qatadah infringed him in the big Sunan: A critical study) in order to show the extent of the difference between Qatada's narration and other narrators. This research has come up with five Authentic Traditions. In the end, results are mentioned in the conclusion 
653 |a رواة الأحاديث  |a الأحاديث النبوية  |a النسائي، أحمد بن شعيب بن علي، ت. 303 هـ.  |a ابن عزيز، قتادة بن دعامة بن قتادة، ت. 118 هـ. 
692 |a مخالفة  |a نقد  |a اختلاف  |a علة  |b Disagreement  |b Criticism  |b Differences  |b Defectiveness 
700 |9 388520  |a صالح، عبدالستار إبراهيم  |e م. مشارك  |g Saleh, Abdualsattar Ibrahim 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 015  |e Journal of Anbar University of Islamic Sciences  |f Mağallaẗ ğāmiʿaẗ al-Anbār li-l-ulūm al-islāmiyyaẗ  |l 001  |m مج15, ع1  |o 0834  |s مجلة جامعة الأنبار للعلوم الإسلامية  |v 015  |x 2071-6028 
856 |u 0834-015-001-015.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1468987  |d 1468987