| LEADER |
04642nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2215125 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b اليمن
|
| 100 |
|
|
|9 234447
|a زيتوني، نصيرة
|e مؤلف
|g Zitouni, Nacera
|
| 245 |
|
|
|a الاتهام الموجه للراوية "خلف الأحمر":
|b دراسة لسانية جنائية
|
| 246 |
|
|
|a The Accusation Targeting the Narrator Khalaf Al-Ahmar:
|b A Forensic Linguistic Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة ذمار - كلية الآداب
|c 2024
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 104 - 122
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يروم هذا البحث استثمار علم اللغة الجنائي في إنصاف علم من أعلام مدرسة البصرة المقدمين، في الرواية ألا وهو "خلف الأحمر"، الذي اتهم بالنحل والوضع والكذب، فيقدم في البداية تعريفا لعلم اللغة الجنائي، ولمحة موجزة عن حياة خلف الأحمر، ثم يعرض الأخبار، والإفادات التي تتهمه بالوضع والنحل، والأخبار والإفادات التي توثقه، وبعدها يناقش الإفادات الأولى، ويبين حقيقتها ويصدر الحكم عليها بالصدق أو الكذب ومن خلالها إنصاف هذا العلم من التهم الموجهة له، ويتألف هذا البحث من مقدمة، وتمهيد، وثلاثة مباحث، ونتائج، تطرق التمهيد إلى التعريف بعلم اللسانيات الجنائية، وبالعالم اللغوي خلف الأحمر، ثم عرض المبحث الأول الأخبار أو الإفادات التي تتهمه بالنحل، وفي المبحث الثاني الأخبار والإفادات التي توثق هذا العالم، وقد اكتفيت في المبحث الثالث بمناقشة الأخبار التي تحمل الاتهامات الموجهة له، ففي دحضها وإبطالها إثبات لما جاء في الأخبار التي توثقه ودعم له. وتوصل البحث إلى أن خلفا الأحمر بريء من تهمة النحل والوضع والكذب، وأن هذه الإفادات عبارة عن شهادات مزورة دسها له خصومه نتيجة الصراع الذي كان بين مدرسة البصرة والكوفة.
|b This study seeks to apply forensic linguistics to vindicate "Khalaf al Ahmar, "a notable figure of the Basra School in literature, who faced allegations of plagiarism, fabrication, and dishonesty. It begins by defining forensic linguistics and offering a brief biography of Khalaf al-Ahmar. Subsequently, it examines both the accusations of fabrication and plagiarism, as well as the evidence supporting and refuting these claims, including relevant testimonies and news articles. Through a meticulous analysis of the initial testimonies, the study elucidates their accuracy and renders judgment on their veracity, thereby striving to rectify the injustices inflicted upon the narrator. Structurally, the research comprises an introduction, a preface, three main sections, and concluding remarks. The preface introduces forensic linguistics and delves into the linguistic realm of Khalaf Al- Ahmar. The primary sections scrutinize the accusations of plagiarism against the narrator, juxtaposing them with evidence that bolsters his credibility. The third section focuses on debunking the accusations leveled against the narrator, as disproving them substantiates the authenticity of the supportive evidence. Ultimately, the study concludes that Khalaf al-Ahmar is innocent of the alleged misconduct, attributing these accusations to a smear campaign orchestrated by his adversaries amid the rivalry between the Basra and the Kufa literary schools.
|
| 653 |
|
|
|a علم اللغة الجنائي
|a المسؤولية الجنائية
|a النصوص الكتابية
|a الشعر والشعراء
|
| 692 |
|
|
|a اللسانيات الجنائية
|a اللسانيات التطبيقية
|a الرواة
|a الحقيقة
|a الدليل اللغوي
|b Forensic Linguistics
|b Applied Linguistics
|b Narrators
|b Truth
|b Linguistic Evidence
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|4 اللغة واللغويات
|6 Literature
|6 Language & Linguistics
|c 005
|e Arts For Linguistics And Literary Studies
|f Al-ādāb. Li-l-dirāsāt al-luġawiyyaẗ wa-al-ādābiyyaẗ
|l 002
|m مج6, ع2
|o 2118
|s مجلة الآداب للدراسات اللغوية والأدبية
|v 006
|x 2707-5508
|
| 856 |
|
|
|u 2118-006-002-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1471022
|d 1471022
|
