| LEADER |
04003nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2215204 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a أبو زيد، محمد عبدالستار علي
|g Abu Zaid, Mohammed Abdul-Sattar Ali
|e مؤلف
|9 62790
|
| 245 |
|
|
|a الظواهر النحوية فيما انفرد ابن عامر بقراءته
|
| 260 |
|
|
|b جامعة كفر الشيخ - كلية الآداب
|c 2023
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 121 - 193
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a عبد الله بن عامر أحد القراء السبعة، وإمام أهل الشام في القراءة، انفرد عن القراء السبعة بكثير من القراءات فكان لبعضها أثر واضح في الدراسات النحوية، وتوجه إلى بعضها سهام الطاعنين والمشككين. وهذا البحث يقوم على جمع هذه القراءات التي انفرد بها عن القراء السبعة، وتوثيقها، ودراستها؛ للكشف عن موقف النحويين منها، وبيان وجهها النحوي، وللرد على مطاعن الطاعنين، والمشككين. وقد أثبتت الدراسة أن ابن عامر عالم ثقة، راو متقن، لا يرتاب في دينه، ولا يطعن عليه في روايته، وأن قراءاته التي انفرد بها عن السبعة لم تخرج عن لغة العرب، ولا عن قواعد النحويين، كما كشفت الدراسة عن أسباب طعن بعض العلماء في هذا القراءات، فمنهم من رد القراءة؛ لمخالفتها الإجماع، ومنهم من استشكل القراءة؛ لأنه لم يتبين له وجهها، ومنهم من ردها بناء على مذهبه النحوي، كما أظهر البحث من دافع عن ابن عامر وقراءاته، ورد على الطاعنين.
|b Abdullah Bin Amer, one of the seven readers, and Imam Ahl Al-Sham in the reading, He has an unique reading approach which differs from the others seven readers many readings, some of which had a great impact on grammatical studies, although some of which were directed at the contributions of the plaintiffs and doubters. This study aimed to collect, document and investigate on the collection, these unique readings of the seven readers; to reveal the attitude of the grammarians, grammatical related-view statement, and to answer to the others were directed at the contributions of the plaintiffs and the doubters. The research results demonstrated that Ibn Amer is a trusted, honest scientist, an elaborate narrator, who is not suspicious of his religion, and does not challenge his version. In addition, his own approach reading of the seven did not depart from the Arabic language or the grammatical rules. The study also revealed the reasons why some scholars challenged these readings; some of them rejected the readings because it violated the consensus, some of them had trouble readings because they did not discover the readings elaboration. Furthermore, research study showed who defended about Ibn Amer and his readings, and responded to the plaintiffs.
|
| 653 |
|
|
|a القراءات القرآنية
|a الظواهر النحوية
|a القواعد النحوية
|a ابن ربيعة، عبدالله بن يزيد بن تميم، ت. 118 هـ.
|
| 692 |
|
|
|a الظواهر
|a النحوية
|a انفرد
|a ابن عامر
|a القراءات
|b Phenomena
|b Grammatical
|b Unique
|b Ibn Amer
|b Readings
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 الأدب
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Literature
|c 004
|e Journal of Literary Studies And Humanities
|f Mağallaẗ Al-Dirāsāt Al-Insāniyyah wal-Adabiyyah
|l 028
|m ع28
|o 2107
|s مجلة الدراسات الإنسانية والأدبية
|v 000
|x 2314-7431
|
| 856 |
|
|
|u 2107-000-028-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1471105
|d 1471105
|
