تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > تفردات الفضل بن موسى السيناني:...>الوصف

تفردات الفضل بن موسى السيناني: جمعا ودراسة

العنوان بلغة أخرى: The Singularities of Al-Fadl Ibn Musa Al-Sinani: Collection and Study
المصدر: مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية
المؤلف الرئيسي: اللهبي، عبدالسلام حزام مسعد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Lahabi, Abdulsalam Hezam Musaed
المجلد/العدد: مج14, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: نيسان
الصفحات: 75 - 114
DOI: 10.33843/1152-014-002-004
ISSN: 2227-2895
رقم MD: 1473140
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
السيناني، الفضل بن موسى، ت. 192 هـ. | علم الحديث | الأحاديث النبوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التفرد | الغرابة | الثقة | النكارة | المخالفة | Uniqueness | Strangeness | Trust | Strangeness | Violation
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى جمع مرويات الفضل بن موسى السيناني التي وصفت بالتفرد أو الغرابة، ودراستها، وبيان مدى انطباق هذه الأحكام عليها، فتم تقسيم البحث إلى قسمين: قسم نظري تناول فيه الباحث التعريف بالفضل بن موسى، وبيان معنى التفرد وما يتعلق به، وقسم تطبيقي: تناول فيه المرويات المطلوبة وما يتعلق بها من دراسة تفصيلية في مبحثين، وسلك الباحث فيه المنهجين: الاستقرائي، والتحليلي النقدي، ثم خلص البحث إلى نتائج أهما: ١- الفضل بن موسى السيناني أحد الثقات الأثبات، متفق على توثيقه، ويحمل كلام الإمام أحمد فيه على مطلق التفرد. ۲- حكم بعض العلماء بالغرابة على بعض مرويات الفضل بن موسى بحسب ما وقفوا عليه من الطرق، وفاتتهم طرق أخرى لم يطلعوا عليها، أو لم يعتدوا بها. 3- أغرب الفضل بن موسى في بعض الأحاديث، ولم تكن الغرابة علة ترد تلك الأحاديث؛ فما كل حديث غريب ضعيف، وإنما احتفت بالغرابة علل أخرى جاءت من قبل مشايخه، فبعضهم مجهول، وبعضهم ثقة له أوهام لا يحتمل التفرد، وبعضهم اختلف عنه وهو صدوق له أوهام. ٤- لم يخالف الفضل بن موسى الثقات إلا في حديث واحد شذ به، وهذا لا يكاد يسلم منه أحد من الحفاظ الأثبات ناهيك عمن دونهم، فهذا لا ينزله عن مرتبة الثقات الأثبات المحتج بهم.

This research aims to collect the narrations of Al-Fadl ibn Musa Al- Sinani that were described as unique or strange, and to study them, and to explain the extent to which these rulings apply to them. The research was divided into two parts: A theoretical section: in which the researcher dealt with defining Al-Fadl ibn Musa, and explaining the meaning of uniqueness and what is related to it, and the applied section: It dealt with the required narratives and the detailed study related to them in two sections. The researcher followed two approaches: inductive and critical analytical. Then the research concluded with the most important results: 1-Al-Fadl ibn Musa Al-Sinani is one of the trustworthy and reliable narrators, whose authenticity is agreed upon, and the words of Imam Ahmed about him are taken to be absolutely unique. 2-some scholars ruled that some of the narrations of Al-Fadl ibn Musa were strange according to the methods they found, and they missed other methods that they had not seen, or were not familiar with. 3-Al-Fadl bin Musa was strange in some Hadiths, and the strangeness was not a reason for rejecting those Hadiths. Not every Hadith is strange and weak. Rather, the strangeness was celebrated by other reasons that came from its Sheikhs. Some of them are unknown, some of them are trustworthy and have delusions that cannot be considered unique, and some of them differ from it and are truthful and have delusions. 4-Al-Fadl ibn Musa did not disagree with trustworthy people except in one Hadith, and hardly anyone from the reliable memorizers is exempt from it, let alone those below them. This does not lower him from the rank of reliable trustworthy narrators who can be used as evidence.
ISSN: 2227-2895

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.