ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أسباب اختلاف الحديث وشروطه وال...>مارك

أسباب اختلاف الحديث وشروطه والتعرف على طرق علاج الاختلاف حتى نهاية القرن الخامس الهجري

العنوان بلغة أخرى: Reasons for the Difference in Hadith and its Conditions and Learning about Ways to Treat Differences until the End of the Fifth Century AH.
المصدر: مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية
المؤلف الرئيسي: بستاني، قاسم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bostan, Ghasem
مؤلفين آخرين: شمخي، مينا (م. مشارك) , الساعدي، نضال حنش شبار حبيب (م. مشارك) , الموسوى، ستار جبار ياسين (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج14, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: نيسان
الصفحات: 115 - 152
DOI: 10.33843/1152-014-002-005
ISSN: 2227-2895
رقم MD: 1473171
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
علم الحديث | الفرق الإسلامية | اختلاف الحديث | القرن الخامس الهجري
كلمات المؤلف المفتاحية:
اختلاف | المعصوم | ظاهرة | اسناد | طرق | Difference | Infallible | Phenomenon | Chain of Transmission | Methods
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 08413nam a22002777a 4500
001 2217042
024 |3 10.33843/1152-014-002-005 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |a بستاني، قاسم  |g Bostan, Ghasem  |e مؤلف  |9 370487 
245 |a أسباب اختلاف الحديث وشروطه والتعرف على طرق علاج الاختلاف حتى نهاية القرن الخامس الهجري 
246 |a Reasons for the Difference in Hadith and its Conditions and Learning about Ways to Treat Differences until the End of the Fifth Century AH. 
260 |b جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية  |c 2024  |g نيسان 
300 |a 115 - 152 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a من احدى ظواهر علم الحديث الذي يتكلم عن الحديث الصادر عن المعصوم، اختلاف بين أحاديث تتعلق مضمونها لموضوع واحد وهذا أمر قد أوقع العلماء في مشكلة استناد إلى الحديث واعتباره حجة في ذلك الموضوع وقد اشتدت الحاجة إلى دراسة هذه الظاهرة والتصدي لها ولهذا قد ظهر من سابق الزمان، عند الفريقين، علم مختلف الحديث الذي يتناول دراسة وتحليل هذه الظاهرة أي الاختلاف في الاحاديث حول موضوع ما وأنواعها وأسبابها وطرق رفعها وفي عرضها وموضوعاتها، فضلا عن وجود الدس والتزوير والتكذيب فيها، ورواية بعضها بالمعنى لا باللفظ، أو رواية الحديثين والثلاثة بحديث واحد ونحو ذلك، بالإضافة إلى الحديث المدرج في الاحاديث والخلط بين كلام النبي مع كلام غيره، وتشابه الخطوط والتصحيف والتقطيع وغيرها، وهذا مما يتطلب بسط البحث عنه في بحث علمي يقوم بعرض ونقد العوامل والأسباب من جهة، وطرق المعالجة من جهة أخرى عند الفريقين حتى القرن الخامس الهجري، وهذا ما تعهدت به رسالتنا تحت عنوان مختلف "الحديث عند الفريقين حتى نهاية القرن الخامس الهجري" كدراسة نقدية تطبيقية. عوامل اختيار موضوع البحث هو الحاجة إلى التعرف والوقوف على أسباب الدس، والتزوير والكذب على رسول الله (صلى الله عليه وسلم). وكذلك التعرف على وجوه الاختلاف بين علماء الفريقين، أو الفريق الواحد في اعتبار بعض الأحاديث وعدم اعتبار بعضها الآخر. ومن أسئلة هذا البحث هو: ما هي أسباب الموجبة للاختلاف في الأحاديث عند الفريقين؟ وما هي طرق معالجة مختلف الحديث عند الفريقين، وما هو افترقاته ومشتركاته عندهما؟ ومن فرضيات البحث المهمة هي أن هناك علل للاختلاف في الحديث وأسباب كثيرة، بعضها كانت مذكورة ومشخصة عند الفريقين، وأخرى لم يتم كشفها، وإنما قام بكشفها بعضهم دون البعض الآخر، ومنها بسبب الوهم والخطاء أو الاشتباه في نقل معنى الحديث. وكانت منهجية البحث أنها اعتمد في دراسة وتحقيق هذا العنوان على المنهج الاستقرائي الوصفي من جهة، والنقدي من جهة أخرى، لمسائل وموضوعاتها وتطبيقاتها، وذلك من خلال تتبع مظانها في الكتب والدراسات والرسائل والإطاريح والبحوث. ويجدر بالذكر أن بعض هذا الأسباب والشروط قد جاء في كتب علم اختلاف الحديث حتى نهاية القرن الخامس هجريا، أي عند المتقدمين وبعضهما لم تذكرا عندهم بصراحة ما، فقد أستعنا لذكرهما بالمصادر المتأخرين لتكملة البحث.  |b One of the phenomena of the science of hadith that speaks of the hadith emanating from the infallible is the discrepancy between hadiths related to the content of one topic, and this matter has caused the scholars to have a problem of relying on the hadith and considering it an argument in that subject, and there has been a great need to study and address this phenomenon. From earlier times, for both groups, there appeared a science of different hadiths that deals with the study and analysis of this phenomenon, i.e. the difference in hadiths about a topic, their types, causes, methods of reporting them, presentation and topics, as well as the presence of intrigue, forgery and falsity in them, and the narration of some of them in meaning not verbally. Or the narration of the two hadiths and the three with one hadith and so on, in addition to the hadith included in the hadiths and the confusion between the words of the Prophet with the words of others, and the similarity of lines, editing, cutting, etc., and this requires expanding the search for it in a scientific research that presents and criticizes the factors and causes on the one hand, and methods of treatment on the one hand. Others among the two teams until the fifth century AH, and this is what our thesis undertook under the title "Different hadiths among the two teams until the end of the fifth century AH" as an applied critical study. The factors for choosing the subject of the research is the need to identify and identify the causes of intrigue, forgery and lying to the Messenger of God (pbuh). As well as identifying the differences between the scholars of the two teams, or the one team in considering some hadiths and not considering others. Among the questions of this research is: What are the reasons for the difference in the hadiths of the two groups? And what are the ways of dealing with the different hadiths of the two teams, and what are its differences and commonalities for them? One of the important hypotheses of the research is that there are reasons for the difference in the hadith and many reasons, some of which were mentioned and diagnosed by the two teams, and others were not revealed, but were revealed by some of them without the others, and some of them are due to delusion, error, or suspicion of conveying the meaning of the hadith. The methodology of the research was that it relied in the study and investigation of this title on the descriptive inductive approach on the one hand, and the critical approach on the other hand, for issues, topics and applications, by tracing their perspectives in books, studies, letters, dissertations and research. It is worth mentioning that some of these reasons and conditions have been mentioned in books The science of hadith difference until the end of the fifth century AH, that is, among the earlier ones, and some of them were not mentioned explicitly by them, so we used the later sources to mention them to complete the research. 
653 |a علم الحديث  |a الفرق الإسلامية  |a اختلاف الحديث  |a القرن الخامس الهجري 
692 |a اختلاف  |a المعصوم  |a ظاهرة  |a اسناد  |a طرق  |b Difference  |b Infallible  |b Phenomenon  |b Chain of Transmission  |b Methods 
700 |a شمخي، مينا  |g Shamkhi, Mina  |e م. مشارك  |9 425399 
700 |9 116854  |a الساعدي، نضال حنش شبار حبيب  |e م. مشارك  |g Al-Saadi, Nidal Hanash 
700 |9 751389  |a الموسوى، ستار جبار ياسين  |e م. مشارك  |g Mousavi, Sattar Jabbar Yassin 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 التاريخ  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 History  |c 005  |e Journal Of Babylon Center For Humanities Studies  |f Mağallaẗ markaz Bābil li-l-dirāsāt al-insāniyyaẗ  |l 002  |m مج14, ع2  |o 1152  |s مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية  |v 014  |x 2227-2895 
856 |u 1152-014-002-005.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1473171  |d 1473171 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.